为G20备料精彩的杭州故事

为G20备料精彩的杭州故事

对于中外媒体届时的高度聚焦,杭州也大可放平心态。只要我们做到信息及时公开、透明,表达出乐于与世界沟通交流的坦诚,国际社会一定会感受到杭州的美与真。
经常上网,六个字的画外音听懂了吗?

经常上网,六个字的画外音听懂了吗?

  如今,总书记提出的“经常上网看看”,希望领导干部们能拿出游子“奔团圆”的勇气,将困难和拖延化作只争朝夕的紧迫感——经常上网看看。

哲言:网络问政织就造福人民之网

哲言:网络问政织就造福人民之网

  孟子曰,“得天下有道,得其民,斯得天下矣。得其民有道,得其心,斯得民矣。”互联网既是社情民意的“晴雨表”,也是改善公共服务的“加速器”,通过网络问政,织就造福人民的互联网,不仅是转变政府职能的必须,更是实现“两个一百年”奋斗目标的重要保障。

您当前的位置 :浙江在线 > 观点 > 弄潮 正文

深评丨“第一狗仔卓伟”等账号关停:文化不能成为滑稽戏

来源:浙江新闻客户端
作者:评论员 杜博    责任编辑 程永高
2017年06月08日 20:26:10

更多

无论是本次一批自媒体账号被关停,还是此前今日头条等平台涉黄被约谈,都清晰地传递出这样一个信号:利益之上还有责任,还有担当。技术和算法可以是中立的,但企业必须秉持正确的价值观。

0.jpg

  6月7日,新浪微博、今日头条、网易、百度等网站关闭了“中国第一狗仔卓伟”“名侦探赵五儿”“长春国贸”等一批曝光明星隐私、揭露娱乐圈“秘辛”的账号。拍手称快者有之,伤心得“瓜都掉了”的围观群众亦有之。

  该点赞还是差评,网络舆论的分野还是有点小严重。上述娱乐账号拥趸甚众是不争的事实,就连你我私底下八卦过的明星绯闻猛料,很大一部分也得归功于他们。正因如此,当卓伟说出那句著名的“明星身上有商品属性,我们要维护公众对商品的知情权”时,我们似乎很难否认他作为一名娱乐记者的“使命感”。只是别忘了,卓伟们自以为站上了道德制高点,高举着公众“知情权”的大旗,却掩盖不了自己消费明星隐私和公众注意力来牟利的事实。换句话说,说明星有“商品属性”的同时,自己又何尝不是在追求商业利益呢?

  最让人无法忽视的,还是这些商业手段对公共精神领域和文化生活的入侵。而当一切公众话语日渐以娱乐的方式出现,娱乐至死的隐喻,就更进一步照进现实。

  娱乐至死与流量至上,边界何在?

  有两种方法可以让文化精神枯萎,一种是奥威尔式的——文化成为一个监狱;另一种是赫胥黎式的——文化成为一场滑稽戏。

  我们都有这样的体验,现在随便上个网,想不知道哪个明星出轨都难,因为这些消息铺天盖地;想屏蔽各种直播弹窗也难,因为“传送门”无处不在;更别提各种煽色腥口味的标题党,猝不及防映入眼帘的长腿酥胸……偷笑的你等会儿我不打你,但拜托你正经一分钟稍微想一想,这样真的好吗?

  有一种论调,是用户有需求,这些内容只是“投其所好”。想看明星隐私?可以有!想看离奇怪谈?可以有!想看色情直播?可以有!……上述内容成为“流量大户”,固然有一定的需求基础,但作为平台,唯流量是瞻、唯眼球至上,打着“迎合”的幌子,把受众习惯往“沟里”带,不断拉低节操的水准,刷新社会的忍受能力,挑战公序良俗的底线,长此以往,必然劣币驱逐良币,幼稚和肤浅的弱智文化取代了高深的思想,恶趣味的内容挤压了严肃讨论的空间,直到那些本该以亚文化形态存在的“小圈子”喧宾夺主,大雅之堂变成大俗之堂,可不就乱套了么。

  商业利益与社会责任,孰轻孰重?

  不赚钱的商业是不道德的,只想着赚钱的商业也是不道德的。

  今天,用户有限的注意力资源是被疯狂争抢的对象。这些注意力资源化成赤裸单一的评价标准:流量。每一次指尖在屏幕上轻轻点击,都化作广告收入;每一次流量攀登新高,都成为更高的议价筹码。娱乐业越来越发达的时代,资本越来越逐利的时代,技术越来越先进的时代,争夺用户眼球的冲动愈发不可遏止,手段更是无所不用其极。于是,一批批平台强势崛起,搭乘着新技术的快车,奔驰在无垠的数字原野,老司机们一言不合就飙车,争夺着掌声与喝彩,全然忘记了“交规”这一说。

  曝光明星隐私博取公众眼球,早已经不是新鲜事,但一直野蛮生长,一个重要原因在于缺乏必要的约束,这些个人和平台便在“法无禁止即可为”的路上恣意狂奔。好在法治并没有赋予这种情况“存在即合理”的特权。2017年6月1日,《中华人民共和国网络安全法》正式实施,规定“任何人和组织不得利用网络从事侵害他人名誉、隐私、知识产权和其他合法权益等活动”,划定了一条不可再随意僭越的法律红线。《互联网新闻信息服务管理规定》也自2017年6月1日起施行,规定“提供互联网新闻信息服务,应当遵守宪法、法律和行政法规,坚持为人民服务、为社会主义服务的方向,坚持正确舆论导向,发挥舆论监督作用,促进形成积极健康、向上向善的网络文化,维护国家利益和公共利益”,规定了平台的主体责任。

010.jpg

  无论是本次一批自媒体账号被关停,还是此前今日头条等平台涉黄被约谈,都清晰地传递出这样一个信号:利益之上还有责任,还有担当。技术和算法可以是中立的,但企业必须秉持正确的价值观。此番北京网信办依法约谈微博、今日头条、一点资讯、优酷、网易、百度等网站,既有传统的门户网站、SNS,也有视频平台,要求这些平台能切实履行主体责任,加强用户账号管理,积极传播社会主义核心价值观,营造健康向上的主流舆论环境,应是喧嚣躁动中的一声及时棒喝。

  优质内容与价值导向,是否“过时”?

  在这个阅后即焚的速朽时代,吃相难看、毫无节操等“不光彩”,很快就会被下一个,而且肯定会有下一个,更加大胆出位的内容所覆盖,而西西弗斯推石上山般的坚持,已经是利益面前被丢弃的美德。

  你兢兢业业写了一篇扎实走心的原创文章,阅读量不如人家一篇走肾无脑的鸡汤;你老老实实做严肃优质内容,收益不如人家在直播平台骗未成年人的打赏。那么问题来了,站在这样的十字路口,你如何选择?

  “在一个科技发达的时代里,造成精神毁灭的敌人更可能是一个满面笑容的人,而不是那种一眼看上去就让人心生怀疑和仇恨的人。在赫胥黎的预言中,‘老大哥’并没有成心监视着我们,而是我们自己心甘情愿地一直注视着他,根本就不需要什么看守人、大门或‘真理部’。 如果一个民族分心于繁杂琐事,如果文化生活被重新定义为娱乐的周而复始,如果严肃的公众对话变成了幼稚的婴儿语言,总而言之,如果人民蜕化为被动的受众,而一切公共事物形同杂耍,那么这个民族就会发现自己危在旦夕,文化的命运就在劫难逃。”尼尔·波兹曼的断言绝非危言耸听。而避免这种情况出现,法治与监管层面的约束固然不可或缺,但内容的生产者和消费者们,同构向上的价值,都有不可推卸的一份社会责任。

  生产的内容有尊严,平台才有尊严。选择的网络生活方式有尊严,个体才有尊严。别问尊严值多少钱。

标签: 卓伟;娱乐化

推荐微信

看浙江新闻,关注浙江在线微信

Copyright © 1999-2016 Zjol. All Rights Reserved浙江在线版权所有
//img.zjol.com.cn/mlf/dzw/zjcpl/bwgd/201706/W020170608735169894053.jpg