“殡葬风”文化墙因“审美不一样”？官方回应还需多倾听民意

　　日前，四川省宜宾市叙州区柏溪街道一道文化墙被市民吐槽“像灵堂”，当地宣传部回应系“审美不一样”后，引发舆论广泛关注。截至15日17时，微博话题#宜宾一文化墙被吐槽像灵堂#、#官方回应文化墙被吐槽像灵堂#阅读量累计达6570万。有媒体就此发起的网络投票结果显示，参与调查的4964人中，认为“不好看”的占比94.5%，评论区有网友直言，审美需要接地气，而不是“接地府”。

　　近年来，在城市建设和管理中，因“清明风”“殡葬风”审美引发争议、有关部门回应后造成“二次翻车”的事件并不少见，仅在去年就发生多起。如2023年4月，沈阳一街道沿街店铺被统一规定黑底招牌，当地回应是“新中式”风格，遭到网友“城市美学泥石流”等吐槽；2023年5月，内蒙古一医院白底黑字的牌匾也被质疑“殡葬风”，有关人员回应“广告公司设计的，我也不懂”被指“甩锅”。

　　与“殡葬风”审美相比，在相关舆情发酵过程中，涉事单位的回应也成为重要推动因素，“文不对题”“只会甩锅”等声明遭遇“二次质疑”，关键还是没有和网友实现情感共振。就拿本次四川宜宾有关部门“审美不一样”的回应来说，看不出对民意的尊重，反而给人避重就轻、高高在上的观感。不论是城市管理还是舆情回应，都应体现温度，而这往往来自官方对民意的倾听和尊重。如若对舆论关切和大众情感熟视无睹，“二次翻车”或是意料之中的事。（见习记者 周梅）