谁在下风口？

　　今天，一张关于宏伟蓝图的新闻被网友热议。杭州有关部门正在研究，希望建一个“城市风道”，把郊外的风引进主城区，吹走灰霾。

　　城市得留气口，道理浅显易懂。就像老百姓常说的，建房要南北通风，在单独的建筑设计中，通风廊道被广泛运用。但上升到城市的整体规划时，“城市风道”还是个新鲜的概念，它是城市建设过程中，专门留出的狭长通风道。用新规划补救城市顽疾，未必不是个好尝试。

　　可听到专家的用心规划，老百姓们却笑了。纯天然的治霾举措，难道要把城里的灰霾吹到郊区去，把本省的灰霾吹到隔壁省市区去？虽然雾霾与风速减小有很大关系，但主因还在于人类活动。不考虑如何治理污染，拿一个新鲜的理论，说他们觉得不能实现的事，这样的提议自然不被买账。

　　“城市风道”看似说得是天上的事，实际上还是要在城市道路、城市建筑上伤筋动骨。在呼吸到从郊外吹来的干净空气之前，还要经历一段城建主导者常挂嘴边的“阵痛期”，什么时候才是个头？不要说“冷笑”的居民们太短视，因为他们已经吃够了城市规划者短视带来的苦。城市大堵的今天，各方乱象被拍砖，都源于当初规划根本没给汽车时代的城市扩容做好准备。一条路没规划好，给城市开个通风通道？老百姓真没信心。

　　“城市风道”在实际操作中国内外确实都有成功先例。但杭州的设想一抛出，有网友提醒，杭州雾霾天高发在冬天，要夏季清凉的东南风来吹冬天的雾霾？这是哪门子的凌乱节奏？另外，东南风来自滨江，滨江的空气全杭州最差，别忘了还有垃圾焚烧厂，如果打开所谓的“城市风道”，pm2.5和二恶英就会肆无忌惮地进城。看来，城市风道的施行，从理论到实践，政策层面不能简单地“见缝插针”，而是需要科学论证、深思熟虑。

　　这些年，为了治理灰霾，政府确实动了不少脑筋。但光靠风吹来吹去，污染物从根本上没有得到控制，处于下风的邻近城市反而吃了亏。加强人们对环境污染的重视，重塑低碳环保价值观和消费观，完善并落实环保监督和惩罚机制，才是“治本”良方。