城镇化发展要给后人留下回归路

　　甘肃启动新型城镇化试点、贵州加快城镇化推进步伐、江西谋划赣版特色新型城镇化道路……近两年，不时传来的这些消息，传递出各地积极推动城镇化发展的极大热情。不过，有一个值得追问的问题是:各地在加快推进城镇化发展的同时，是否为后人留下了“回家的路”?

　　城镇化发展是一个历史过程。产业发展拉动人口趋于集中，形成土地在内各种资源的高效利用，这是城镇化发展的内在动因。良性发展的城镇化，应该是一种可以双向变化的人口流动，而非不可逆转的单向进程。也就是说，既要允许人们向城市集中，也要允许人们向乡村流动。

　　从人口的区域分布和城乡关系来看，人类历史可以分为前城镇化时期、城镇化时期和后城镇化时期。在前城镇化时期，人类基本在森林、草地和农地上生存和发展，分工不细，城镇尚未形成。在城镇化时期，分工日益深化，城镇逐步形成，越来越多的人口从农村迁往城镇。在后城镇化时期，人类分工十分发达，人口由农村迁往城镇基本停滞，甚至出现“逆城镇化”现象。

　　所谓“逆城镇化”，就是人口从此前的由农村向城镇集中，变为由城镇向城郊以及农村转移。这种现象，已经在一些发达国家开始显现。在那些国家，城镇化率并不是直线上升逼向100%，一些产业和相关人口，已经开始从城市向城市郊区甚至小城镇转移。

　　在城镇化初期，贫穷落后以及对更高品质生活的向往，促使人们向城镇集中。政府也乐于推动这一进程。不过，当城镇化达到一定阶段以后，乡村基础设施建设跟上，与城镇的差距更加缩小，基本公共服务更加健全。城市的紧张局促将会成为人们逃离钢筋水泥城市围墙的动因，使回归乡村成为新的追求、新的时尚。