“照顾”无法创造教育公平

　　在高考改革的大背景下，各地重点高校招生政策通过多种方式向贫困地区农村学校倾斜。但是，海南一贫困县老师称，越来越多县城领导不再送子女到省城读书，而是送往贫困县高中就读，与农村孩子争夺政策照顾机会。

　　寒门学子圆梦重点高校，听起来让无数人精神为之一振。据介绍，清华大学2014级新生中，农村生源比例达到16.5%；北京大学今年在全国21个省市的集中连片特殊困难地区共招收250人，比去年增长3倍多。

　　农村作为文化相对落后的地区，社会各界合力，推动知识让寒门学子改变个人命运的教育改革，初衷甚好。但好初衷需要好制度与好执行，眼看暗箱操作等丑闻欲将现实的面纱拆穿，聚光灯所到之处，某些官员伸向用于农村专项计划的名校招生额度之手无处不在。整个社会为之一颤。

　　北京考生能以相当低的分数考进清华北大，从而使得一纸北京户口在网上炒到30万元；农村户口本不值钱，此刻却因有了进名校的专项计划而瞬间增值，赢得官二代垂青，一批官员携子女冲向专项计划。事实上，这本该是政策制订者可预见的场景，本应在制度上建好防火墙，防止贪利者钻空子。现如今媒体曝光之后，那本就不丰盛的高校农村生源比例成果，也显得岌岌可危。

　　此时，或许应反思一下招生政策了。光靠给农村一些名校专项计划，很难实现名校生源多样化，更难改变农村发展面貌。专项计划的数字拟订本就存在人为因素，给农村多少名额才算公平、多少才算照顾？没有客观公认的标准，难免成为口水仗。

　　问题往更深远处推演，要改变农村教育面貌，改变贫穷学子命运，打破阶层天花板，光靠几个专项指标无济于事。一方面，要呼吁砍断官员伸向指标的手，另一方面，更紧迫的，是要营造更为公平的教育环境，实现不同地区教育资源的均等化。只有这样，北京上海学子不用照顾，农村学子也不用专项计划，大家站在同一起跑线上，不再需要拼爹拼钱拼地位，都能迎着阳光奔跑。

　　只有实现教育资源的平等覆盖，才能治愈户口所寄托的不当红利，才能真正让北大清华等名校成为才俊聚集之地，才能为推动社会发展输出澎湃不息的动力。这有个前提，就是当考虑如何让每个学子享受尽量公平的受教育机会。