王石歧视民企论也是种国情？

　　1月30日，在新疆天山天池举办的2016首届天山峰会上，作开幕式演讲的万科董事会主席王石直面近期万科股权之争。他表示，我国作为社会主义国家，如果在行业内举足轻重的是一个纯的外商或民营企业，会有危险。“所以民营企业，不管我喜欢你，不喜欢你，你要想成为万科的第一大股东，我就告诉你，我不欢迎你。”

　　值得一说的是，王石不欢迎宝能的四大理由：信用不足、能力不够、短债长投风险巨大、华润作为大股东角色重要。现在看来，前三条都像是骂街时飙的脏话，最后一条才真正最重要。事实上，争夺万科第一大股东，并没王石什么事儿，而是民企宝能与央企华润之间的对决。王石曾表示，未来万科要做符合中国国情的大企业，即混合制企业，智慧就在于国有资本是大股东。而宝能是民企，癞蛤蟆想吃天鹅肉，王石当然不干。

　　此番演讲，王石再次突出强调了这一点：在行业内举足轻重的是一个纯外商或民营企业“会有危险”，宝能的民企身份，让他不欢迎。你也许会说，这不是歧视民企吗？对，这就是歧视，而且歧视者自身要为歧视付出代价。可是，万科干的房地产，是个纯粹的竞争性行业，既不关乎国计民生，也不涉及核心资源，不小心做得“举足轻重”，没有国企大股东背景咋就危险了呢？按这逻辑，马云、马化腾他们岂不是都很危险？

　　左一个“社会主义国家”，右一个“中国国情”；左一个“混合所有制”，右一个“国有股占第一大股东”，王石话语中的这些关键词，其中蕴含的深意，也许正是他那个时代的企业家普遍的心理反映；但是，以王石的江湖地位和行业身份，他对歧视民企的“国情”解读，更可能自有道理。我甚至想到了他说的“万科不行贿”底线——为了不行贿，必须找个国企大后台？

　　王石将他对民企股东的“歧视”，表达为自己要做行业老大必须顺应的“国情”。仔细想想，民企可以做，但做成“举足轻重”就会有危险，这真的是“国情”吗？倘若如此，大众创业除了眼下搂钱之外，还想做成百年老店，还想成为行业巨舰，是不是想太多了？“市场发挥决定性作用”是不是非得局限在国企样样做老大的前提之下？如此，民企岂不成了用完就扔的垫脚石？

　　“万宝大战”是市场的事儿，当然不需要官方回应；相比之下，歧视民企的“国情”，却是需要官方解读的。