生态论苑｜烟花爆竹还是少放些好

　　农历正月十五是中国传统的元宵佳节，很多人或许已经准备了不少烟花爆竹，打算好好地“闹一闹”。爆竹声中一岁除，春节期间燃放烟花爆竹，反映了人们渴求幸福安康的愿望，是具有悠久历史的传统习俗。不过，为了大家共有的环境，也为了人们尤其是儿童的人身安全，烟花爆竹还是尽量少放些吧，它并非过节的“必需品”，更不能成为炫富的“展示品”。

　　环保部发布的烟花爆竹集中燃放影响情况显示，除夕夜１８时，全国３３８个地级及以上城市中仅１９个城市空气质量为重度及以上污染。随着燃放量大幅增加，多个城市空气质量快速转差两到三个级别，到初一凌晨２时，１８３个城市达到重度及以上污染，其中严重污染城市１０５个。在上海、南京、杭州等采取禁放措施的城市，除夕至初一空气中颗粒物浓度均未出现明显升高情况，空气质量良好。除了对空气质量的不利影响，燃放烟花爆竹产生的巨大噪音和满地垃圾，也不容忽视。

　　有人或许会说，燃放烟花爆竹即便污染了环境，也只是短暂的。可是，它对生态环境的不利影响，实际上比我们看到的要持久得多。无风时，烟尘久久不能散去、气味呛人；有风时，烟尘会被吹往下风向的人们。燃放过后的大量垃圾，要么运到填埋场填埋，要么运到焚烧厂焚烧，要么丢弃在房前屋后、荒郊野外，它并不会被“一扫而除”。

　　而且，烟花爆竹威力不小，一旦对人们尤其是儿童的人身安全造成伤害，那就很可能是一辈子的伤痛。儿童眼睛被爆竹炸伤、甚至失去光明的惨痛事例，几乎每年春节期间都会出现。“这么多年，窗外每一次的鞭炮声都深深震动着我的心！悲剧在不断上演。”山东济南一位眼科医生痛心地说。今年春节，她又目睹了两个男孩被爆竹夺去视力。

　　有人为烟花爆竹辩解道：不能因为可能发生车祸，就不使用交通工具了。但这实际上是两码事，交通工具是生产生活中不可缺少的，烟花爆竹却未必是我们的必需品。

　　如今，越来越多的人认识到了燃放烟花爆竹可能带来的负面影响，对春节期间这一传统习俗的态度在发生变化。春节前夕，北京市社情民意调查中心对１０００位市民进行了民意调查。结果显示，８２．９％的市民表示今年春节期间不打算燃放烟花爆竹，该比例比去年同期上升６．４个百分点。不燃放烟花爆竹的原因包括“污染环境”（４３．３％）、“没有燃放意愿”（３６．５％）、“不安全”（１２．６％）等。

　　春节期间，不少城市的爆竹声确实少了。然而，也有一些地方，即便气象条件不好，很多人还是一如既往地燃放烟花爆竹，有人甚至将其作为炫富、比阔的“展示品”，认为烟花爆竹放得越多、越响，就越有“面子”，你家放３０００元的，我就要放５０００元的……

　　现实中，还做不到大范围“一刀切”地对烟花爆竹实施禁放。各地政府可以根据当地的具体情况，采取限时限地等有针对性的措施。进一步加强市场监管，彻底堵住那些不安全、不环保的产品。此外，应该拿出“真金白银”，鼓励研发和生产环保、安全、方便的电子鞭炮等替代品，同时大力宣传推广，引导人们移风易俗、广泛使用。

　　“元宵佳节花灯耀，幸福团圆合家笑。拒绝烟花不放炮，空气清新雾霾少。新年新春新气象，一年更比一年好！”在没有采取禁放措施的城市，不放或少放烟花爆竹，以绿色、环保的方式清新过节，对公众来说是一个值得点赞的选择。在气象条件不适宜期间，为了能有更好的“空气质量指数”，就要关注“烟花爆竹燃放气象指数”，尽量少放、最好不放烟花爆竹。即使气象条件较好，也应理性适度燃放。