“酒后驾驶”：畏则不敢肆

　　近期，绍兴开展全面深入整治党员干部、公职人员酒驾醉驾行为及其背后“四风”问题专项治理活动，督查发现十九大以来“酒驾”“醉驾”行为依然时有发生。明代吕坤曾言：“畏则不敢肆而德以成，无畏则从其所欲而及于祸”，大意是：心中存在畏惧，道德则能够修养形成，若无敬畏之心，则会肆无忌惮、为所欲为，乃至最终招致祸端。对于屡禁不止的酒后驾驶行为，无论出自何种原因，或许更多的是缺失对纪法、正义和天理的敬畏。

　　侥幸不可有。2011年5月1日，刑法修正案（八）将醉驾正式入刑，迄今已逾十年，“饮酒不开车、开车不饮酒”已深入人心，然而，在重拳出击的高压态势下，仍有人犯糊涂，在渊源流长的“酒文化”背景下不知不觉贪杯，又总拿酒量不差、喝酒不多、驾技不错、距离不远、“偶遇”路查概率不大、处罚不严等原因宽慰自己，结果往往是“明天和意外不知哪个先来到”而“一失足成千古恨”。祸患常积于忽微。对于酒后驾驶，任何时候、任何场所、任何事由都不能找理由姑息纵容、不能心存侥幸，要清醒认识“这一脚油门”是对自己、对家人、对他人的负责，承担着公民必须履行的沉甸甸的社会责任。

　　纪法不可怠。应该说绝大多数人不是不知道醉驾入刑的严厉性，之所以敢以身试法，既有人们对酒驾行为不像其他违法行为那样引以为耻，更是从根本上缺少守法意识和安全意识。尤其对于党员干部、公职人员来说，“纪严于法、纪在法前”，酒驾行为不仅触犯法律，更违犯党纪，也即不仅得付出触犯法律的代价，还将受到相应的党纪政务处分。纪检监察机关在日常执纪执法实践中，在公安机关已经做出行政处罚的情况下，会将党员干部、监察对象酒后驾驶案件定性为违反国家法律法规，结合相关书证材料进行立案，并衔接党纪处分条例、政务处分法中的纪法条款，给予相应处分。因此，藐视党纪国法的性质、后果和代价是相当沉重的，对于普通公民而言要自觉遵纪守法，而广大党员干部、公职人员则更要牢固树立党纪严于国法的执纪理念，清晰情、理、法、纪之间的内在区别和联系，以身作则，做好表率。

　　敬畏不可无。君子有大畏，凡善怕者，必身有所正、言有所规、行有所止。史载“百代师表”范仲淹“夜寝时，必省日间之事。所为善，则熟寐；不善，则终夜不能安眠，必求所以改之者”。指范公经常反省自己白天做的事情，如果做的事情都是好事，就能睡个好觉；如果不是，则整晚都睡不着，必须找到原因进而及时改正。这份始终对百姓、对工作深怀的敬畏之心，使之终成一代贤臣。心中有戒，才能行之有界。酒后驾驶行为很多时候在一念之间，考量的是慎独时的敬畏心，能否做到“隐微”处正心、“诚”“形”上如一。有节则无虞，慎独而心安。始终心存敬畏、手握戒尺，处处自律，时时自警，日日自省，才会不放纵、不越轨、不逾矩，坚决拒绝酒驾醉驾，这是明智而清醒的选择，体现的是对法律的坚守、对法纪的尊重和敬畏，是对生命的负责和自我的保护。

　　震慑不可松。酒局中可能藏有“四风”问题，酒驾背后可能隐匿腐败现象。《中国共产党纪律处分条例》第九十二条规定：“接受、提供可能影响公正执行公务的宴请或者旅游、健身、娱乐等活动安排，情节较重的，给予警告或者严重警告处分；情节严重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分。”第一百零六条规定：“违反公务接待管理规定，超标准、超范围接待或者借机大吃大喝，对直接责任者和领导责任者，情节较重的，给予警告或者严重警告处分；情节严重的，给予撤销党内职务处分。”通过调查违法者饮酒的时间、地点、同饮人员、是否用公款、社会影响等问题，可以找出酒驾背后是否存在其他违反中央八项规定精神、违反廉洁纪律等问题。这也是纪检监察机关要全面深入开展整治酒驾醉驾行为及其背后“四风”问题专项治理工作之原因所在，尤其是传统节假日和双休这些酒后驾驶的易发期，更是盯住节点加强监督检查。作风建设永在路上，无论什么时候，党性原则和党的纪律都“不存在‘松绑’的问题”。

　　畏法度者最快活，守规矩者最自由。交通安全从非小事，以生命为代价换来人们对酒驾的反思是沉重的，带来的伤痛也是刻骨铭心的。若要亲人勿牵挂，珍爱生命和人生，酒后不要把车驾。相信随着我国法治建设进程加快、交通安全管理逐步增强、人们法律和道德的约束力逐年提升，“酒驾”“醉驾”行为会从根本上得到遏制乃至杜绝！