为G20备料精彩的杭州故事

为G20备料精彩的杭州故事

对于中外媒体届时的高度聚焦,杭州也大可放平心态。只要我们做到信息及时公开、透明,表达出乐于与世界沟通交流的坦诚,国际社会一定会感受到杭州的美与真。
经常上网,六个字的画外音听懂了吗?

经常上网,六个字的画外音听懂了吗?

  如今,总书记提出的“经常上网看看”,希望领导干部们能拿出游子“奔团圆”的勇气,将困难和拖延化作只争朝夕的紧迫感——经常上网看看。

哲言:网络问政织就造福人民之网

哲言:网络问政织就造福人民之网

  孟子曰,“得天下有道,得其民,斯得天下矣。得其民有道,得其心,斯得民矣。”互联网既是社情民意的“晴雨表”,也是改善公共服务的“加速器”,通过网络问政,织就造福人民的互联网,不仅是转变政府职能的必须,更是实现“两个一百年”奋斗目标的重要保障。

您当前的位置 :浙江在线 > 浙江潮评论 正文

“按灯收电费”熄灭了群众心中的“灯”

荆楚网  肖怀中
责任编辑 杨静涛
2016年10月05日 06:56:23

更多

当今,从中央到地方都在大力倡导真扶贫、扶真贫、真脱贫,而贫困村的村民生活不易,他们是最需要关心和帮助的人群,让他们摆脱贫困是一个长期过程。

  国庆节前夕,四川省凉山州纪委等部门主办的《阳光问廉》栏目迎来首播。据节目披露,金阳县依达乡嘎格达村是一个贫困村,近年来村民用电从来没有舒心过,因为村里收电费不按村民实际使用度数收费,而是按村民家有多少个照明灯计费,每个灯每个月收费高达40元。

  如此奇葩的收费方式,恐怕听说的人不会很多。而当地有关部门的解释却是理直气壮:这个村只有一个总电表,而一些村民偷电严重,导致了总电表度数的走高。为了治理这种现象,就实施了“新的办法”,按照每家每户灯的数量收取电费,无论其灯泡度数高低,一个灯泡是一律是每月40元。这种做法看似合理,既完成了收取电费的工作,又会让村民感觉到了“公平”。但是事实上,这种收费方式只会使村民的利益受到损害,使政府在百姓心中的形象受到损害,无异于熄灭了群众心中的“灯”。一方面,为了降低费用,村民可以在收取电费时摘下电线与灯泡,收费员一走再重新扯上电线和灯泡;另一方面,由于仅靠数灯泡收电费,村民可以减少灯泡,增加其他用电设备,并在“不用白不用、用了也白用、白用谁不用”错误思想的支配下,家家户户会采取“投机”行为,导致“偷电”现象渐渐“普及”。由此我们可以说:这种一刀切地“按灯收费”方法,表面上是为职能部门减轻了工作量,但实际上却暴露出职能部门的“老大作风”和懒政思维。

  当然,我们也承认村里有人偷电这个事实,但采取“大锅饭”的“按灯收费”方式恐怕也不能解决问题。从有关资料中我们可以看出,四川省凉山地区名列该省“十三五”期间四大电力扶持地区之首,电力享受政府的政策关照。而作为贫困村的嘎格达村,村民生活十分艰苦,拿不出资金进行“一户一表”改造,只好全村共用一只电表。所以,职能部门应该对此进行反思:在打赢扶贫攻坚战的大背景下,这里为什么没有将“一户一表”的要求落实到位?村民安装不起,政府及有关职能部门有没有责任?面对个别群众的“偷电”行为,有关职能部门的监管有没有失职的地方?让全体村民共同承担“偷电”责任是否合理?

  当今,从中央到地方都在大力倡导真扶贫、扶真贫、真脱贫,而贫困村的村民生活不易,他们是最需要关心和帮助的人群,让他们摆脱贫困是一个长期过程。解决好他们的基础生活设施,让他们吃上水通上电则是扶贫工作最直接、最基本的效果。像嘎格达村,连最基本的生活设施都不齐全,其当务之急的扶贫工作就是从解决村民合理用电着手,立即叫停“按灯收费”的收费方式,将电路分解到各个农户,落实“一户一表”政策,使村民按用电量缴费。也许有人会说,村民生活困难,拿不出安装电表的费用。对此,政府不妨给予财政上的支持,给每家每户都装一个独立电表,而这则可谓是“精准扶贫”的具体体现。

  习近平总书记多次强调:小康不小康,关键看老乡。各级领导干部和各职能部门都要充分理解习总书记这句话的深刻内涵,把党和政府有关打赢脱贫攻坚战的信心与要求内化于心,外化于行,把解决贫困村群众的基本生活问题作为扶贫工作的攻坚点,建立完善群众拥护、群众欢迎、群众满意的扶贫体制,真正把群众满意与否作为检验扶贫工作的标尺,带领群众早日摆脱贫困。

标签: 电费;脱贫

Copyright © 1999-2016 Zjol. All Rights Reserved浙江在线版权所有