哪些饭局领导干部碰不得

　　一官员崖边小便滑落受伤，同伴上前查看摔下山崖身亡。这是前两天的新闻。

　　此前坊间传言称，滑落受伤者为潮州市公路局副局长王兰亭，身亡者为该局总工程师黄某，事发当晚该局多名领导到某山上吃饭，事故发生在酒过三巡后。媒体报道称，该局多名领导因此被处分，其中党组书记、局长和一位副局长被行政撤职，降为正科级。当地纪委的说法是，只是针对公路局领导接受宴请这一行为作出处分，至于案件具体细节目前仍在讨论研究，不便公布。

　　这样的饭局现在有个专门词汇——致命饭局，特指尽管中央三令五申，狠抓作风建设，各地却屡次出现官员因饮酒导致非正常死亡的饭局。2015年，湖南永州发生女官员陪酒身亡事件，在此之前，还有黑龙江东京城、安徽颍上县、四川南充也都爆出过此类问题。吃饭、喝酒闹出人命，对个体是悲剧，但个人悲剧之外，更有严重的政治问题。

　　因为饭局而失去生命的个体，不必再被追究责任，但作为一个政治问题，牵涉的人和事必须被处理。潮州纪委为什么说只是针对公路局领导接受宴请这一行为作出处分？很大程度上是因为出人命是饭局带来的后果，处理不是来自这个后果，而是来自饭局本身。言外之意，即便不出人命，如果领导干部参加这个饭局被发现，被确认违规，也要处理。

　　问题饭局是纪律规矩所明令禁止的各种吃喝风。这些吃喝风的直接表现是，有的公职人员一晚上赶场子似的跑四五个“饭局”是常有的事，深层表现是，里面裹挟的混乱关系、暧昧利益。所谓“接待就是硬道理”“接待就是生产力”“接待就能出政绩”，背后是各种“舌尖上的腐败”，是政治风气的污浊。

　　进而言之，无论是致命饭局还是其他什么问题饭局，其本质不在“饭”而在“局”。春秋时代的齐相晏子，饭局上“二桃杀三士”、蔺相如渑池会上屈秦王、鸿门宴、青梅煮酒论英雄、杯酒释兵权、火烧庆功楼，一定程度上说，这些历史掌故其实都显示了“饭局”之“局”的微妙性。领导干部参与的问题饭局，表面上是吃喝文化，背后则是各种政风怪病。

　　现在整肃吏治，很多“底线”清晰起来，饭局是其中一个。哪些饭局领导干部碰不得，各地常有“一张图告诉你”的名录，比如上下级之间搞相互吃请，到企业搞变相吃喝，参加大操大办的婚丧喜庆宴席等；如何判断无问题饭局，一问“谁买单”，二问“和谁吃”，三问“在哪吃”，指意明确。饭局的红线，实际上就是公职人员行为的红线，是纪律规矩的红线，是政治的红线。

　　只有这样，才能理解吃喝问题为什么会被摆进党风政风的宏大命题里，才能理解这样的宏大命题为什么要管得那么细、那么具体。