西湖假桃花，画蛇添足瞎折腾

　　昨日，有本地媒体报道，杭州涌金池畔的西湖天地里，数十株“桃花”盛开……大冬天西湖边桃花朵朵开，看到这煞费苦心的假花，只能说“我的内心是崩溃的”。

　　如果说美是主观的，可能有人因为稀奇立即产生了快感和愉悦：“营造起喜迎新春的节日气氛，带给人们一份赏心悦目的欣喜。”当然，自作聪明要给真桃树扎假桃花的人一定更觉得是美的、好的。快春节了，隆冬时节到处是枯枝败叶，点缀上灿烂妖艳的桃花，当然热闹和喜庆扑面而来，所以花点银子就花了，兴许还很得意。你看，不少人拍照，不是愉悦了大众吗？

　　如果要去给这些人上课，很难。关于美有没有标准，不是数学题，没有唯一答案。柏拉图认为美本身是一种理念，美的事物之所以美是因为它们有美的理念。那么，根本的理念南辕北撤，鸡同鸭讲，到底能不能讲灵清呢？

　　好在看到网友们的跟帖让人放心了，基本看不到点赞的。网友何亿明：“虽然好看，如果一年四季都一个样，就没有了春暖花开的期待”。的确，每一年，每一季，西湖边不管是开卖“六月黄”，还是起了薄薄的冰封，都让人欣喜。夏观莲花，冬赏雪，一花一叶的生长凋零，春花秋月的飘落过程，随着季节潮起潮落，人们有期待，感受有起伏，这种自然的变化是大自然的内在逻辑和永恒魅力。引用康德的话：“自然看起来像艺术时，是美的”。西湖能成为世界自然遗产，自然之美自不必述，已经是艺术了。就不要没事瞎胡折腾，画蛇添足了。

　　再则，虽说西湖“淡妆浓抹总相宜”，大概附会下诗句的意思应该是晴西湖，雨西湖，雾西湖都各有意趣；“竹外桃花三两枝，春江水暖鸭先知”以及“断桥荒藓涩，空院落花深”，皆属淡妆浓抹，也总是相宜的。但是突发灵感，拍拍脑袋，在没有任何美学理念的考量之前，转变画风，一定要在水墨上搞点彩，乱涂乱抹，就是一种本质上的破坏。网友打鱼晒网的跟帖就很到位：“西湖就不要搞这么俗了吧！西湖的冬天就是枯枝美！”

　　觉得桃树的枯枝看上去萧瑟惨淡，一定要给插上花，戴上朵才行，那曲院风荷满池子枯败的残荷是不是就更危险，要被去除，用假的荷花替代？就算高科技能解决荷花桃花冬天开花的问题，可能审美的需求也不一定能答应。百花盛开令人愉悦，产生美感，西风萧瑟感受凄凉，更能牵动情和思。更何况那还是人造假花，看过之后也只能是“呵呵”。这桃树据说前几年搞了几株，今年是搞了一批。千万别明年再搞成一片。一旦恶趣味泛滥开去，西湖和城市的品味都堪忧。

　　手下留情吧，留下残荷才能静听雨声。请千万不要在西湖随便添枝加叶，任由胡为了！保护和开发世界遗产需要很多钱，别乱花！