为G20备料精彩的杭州故事

为G20备料精彩的杭州故事

对于中外媒体届时的高度聚焦,杭州也大可放平心态。只要我们做到信息及时公开、透明,表达出乐于与世界沟通交流的坦诚,国际社会一定会感受到杭州的美与真。
经常上网,六个字的画外音听懂了吗?

经常上网,六个字的画外音听懂了吗?

  如今,总书记提出的“经常上网看看”,希望领导干部们能拿出游子“奔团圆”的勇气,将困难和拖延化作只争朝夕的紧迫感——经常上网看看。

哲言:网络问政织就造福人民之网

哲言:网络问政织就造福人民之网

  孟子曰,“得天下有道,得其民,斯得天下矣。得其民有道,得其心,斯得民矣。”互联网既是社情民意的“晴雨表”,也是改善公共服务的“加速器”,通过网络问政,织就造福人民的互联网,不仅是转变政府职能的必须,更是实现“两个一百年”奋斗目标的重要保障。

您当前的位置 :浙江在线 > 浙江潮评论 > 热度话题 正文

懂不懂“引力波”,人都该被尊重

  深圳新闻网 刘洪波
责任编辑 程永高
2016年02月25日 13:28:09

更多

  郭英森如果说有什么不当,也只是令人不解的“自以为是”,属于认知能力的问题,而节目中那些主持人和嘉宾,则是公然的粗鄙无礼、自居高位的嘴脸、与文明教养背道而驰的野蛮。

  科学家探测到了“引力波”,娱乐节目《非你莫属》5年前的一段视频红火起来。那里面,初中学历的下岗工人郭英森表示独创了“加速系+引力波+物质波”的诺奖级理论。

  有人拿着这段视频,看出了中国不能出大科学家的病因,说郭英森研究了引力波,得到的是讥讽和打击,今天引力波被探测到了,人们欠郭英森一个道歉。另一些人则说,郭英森根本不是什么天才,而是地道的“民科”,是反智骑士,践踏了科学和科学的尊严,不必给予什么尊重。

  这两种观点,辩的是郭英森是否天才,是否具有科学价值。一个说他在搞科研,有天才,应尊重,否则即是扼杀;一个说他践踏科学,不是天才,不配尊重,甚至应看心理医生。争得挺激烈,其实是同一个逻辑。我想,难道评价一个人是否应得到尊重,只剩下他是否搞科学、尊重科学,甚至是否有天才了么?

  人应当受到尊重,不在于他对科学乃至对任何事情的态度,也不在于他热心于从事哪一种活动,只要这种活动不妨碍他人。一个人具有更大的才华,进行对其他人明显有益的工作,或许可以增加其所受的尊重,但对任何一个普通人来说,人格的尊重都是必须的、基本的。郭英森没有理论也好,没有才华也好,他自以为有理论而其实没有也好,他自以为作出了重大发现而其实没有也好,其实都无害于社会和他人,获得基本的尊重不是可有可无,而是必要的。

  然而,在那个节目的视频中,我们看到了什么呢?从主持人到嘉宾,有哪一个是尊重他的吗?主持人拦住不给他说话的机会,嘉宾都在表达自己的厌恶,甚至那些给他点赞的嘉宾,也对他是明显不耐烦的。郭英森在《非你莫属》中就是被拉上去作了一个笑料而已,虽然他以为那是一个讲台,而且他很需要去发布他认为重要的成果。

  也许,对于一个明显不具备成立可能性的理论,嘉宾也好,观众也好,都没有必要去倾听。但问题是,既然是这样,又是谁将他请到节目中去的呢?那些策划节目的人,把郭英森请进节目的人,是一种怎样的心理呢?如果郭英森的理论以及其研究行为都是有问题的,节目还要请他,就是将其设定为笑料,并完成这样的节目效果。

  如果邀请郭英森是真诚的,认为郭英森值得上节目,要么就让郭英森把话说完,并且在播出中表现出认真的态度,这是起码的做人道理;如果根本上就认为郭英森没有什么价值,出场只能得到轻蔑,那么不邀请他出场就是一种严肃的、负责任的态度。而《非你莫属》既不给予郭英森表达的机会,也不认可郭英森值得认真对待,却将他请上节目,对他进行了一番集体羞辱。

  郭英森搞“民科”,没什么;他影响到个人或家庭的生活,或许值得同情;他本来不会作为一个笑料而存在。而媒体、媒体上的主持人、嘉宾,也就是掌握话筒的人,要把他塑造成一个公共笑料。我们不知道这里面是否有欺骗,例如让郭英森错以为获得了表达的机会、许诺将给他时间等等,但众人在言辞、表情、神色、气氛调动等方面,全方位地展示了对他的不屑一顾和蔑视。

  郭英森如果说有什么不当,也只是令人不解的“自以为是”,属于认知能力的问题,而节目中那些主持人和嘉宾,则是公然的粗鄙无礼、自居高位的嘴脸、与文明教养背道而驰的野蛮。

标签: 引力波

推荐微信

看浙江新闻,关注浙江在线微信

Copyright © 1999-2016 Zjol. All Rights Reserved浙江在线版权所有