京华时报：对电视剧《通则》不必恐慌

　　日前有一份名为《电视剧内容制作通则》的文件被曝出。这份文件盖了红色印章，只不过是盖在文件末尾，而不是开头，所以当不得红头文件来看，由它引起的恐慌心理也是不必要的。真按照《通则》“规定”百分百实施，那么电视剧这种娱乐产品可以消失了。

　　之所以给“规定”打上引号，是因为文件发布方不是具有硬性约束力的官方机构，而是行业组织，它更像是份自律要求。通则“规定”了那些不能出现在电视剧中的内容，比如同性恋、姐弟恋、未成年人早恋。这些是比较具体的，还有一些含糊的，比如危害社会公德、法律法规禁止的其他内容。阅读整份《通则》，含糊其词的“规定”居多。危害社会公德、违反法律法规等内容，当然不能拍，这是常识，就算拍了也有审查这一关。所以，《通则》中的“规定”多是老生常谈。

　　既然不是官方机构，就不能把这份《通则》中提及的建议当成规定来看待，电视剧制作方可以把它当成一份建议来进行参考，没必要一片哀鸿，自己吓唬自己。对于电视剧内容生产的管理，一向都有类似的要求，中国电视剧市场不照样一片繁荣？

　　《通则》中建议不要触及的具体内容，在执行时有很大的难度，比如姐弟恋，任何言情剧只要女主角年龄大于男主角，都可以划归姐弟恋范畴，难道因此言情剧的男主角就一定得比女主角的年龄大，否则《通则》起草方就可以向管理部门汇报要求该剧不得播出？再比如未成年人早恋，青梅竹马两小无猜算不算？如果纯洁的童年情谊硬是被安上早恋的帽子，这也是无稽之谈。

　　了解了这些，电视剧从业者大可以把心放到肚子里，该怎么拍还怎么拍，只要电视剧的立意是好的，故事是好的，整体价值观倾向是健康的，不与现行法律法规相抵触，相关管理机构与行业组织就没有理由干涉。电视剧是一个开放的市场，应该交予有创作能力和运营能力的人去施展功夫，而不是用繁琐的要求封杀这个市场的活力。

　　对电视剧进行评判，观众有发言权。一部电视剧在拍摄之前就被套牢了创作手脚，也难出荡气回肠的佳作。行业自律是好事，但自律不等于把自己管死。自律应该体现在行业的方方面面，比如购销潜规则、收视率造假等，这些比呈现于千万观众面前的内容更需要监管。

　　(韩浩月)