热话筒 冷思考

　　全国两会进行时，代表、委员们手中的那一只只话筒，无疑是关乎国计民生的发声器。

　　若是哪个话题让代表、委员们“抢”话筒了，那么这一定是热点话题；若是哪个话题让代表、委员互相“让”话筒了，那么这也许就是现实中很难解决的事，回答起来也需更多思考。

　　在两会的大环境中，话筒的角色不一般，中国社会的热点和痛点可在此一窥。

　　每一位代表委员面对话筒，他们说什么？怎么说？记者坐在现场听代表、委员们的发言，能够深切地感觉到他们履行职责的效率。

　　供给侧改革、创新驱动、环境保护……这些都是近几天出现在话筒前的热词，因为不管是在政府工作报告中还是“十三五”规划纲要草案中，发展、改革、民生都是着墨最多的热词。

　　比如在3月7日， 5位政协委员在梅地亚中心出席“绿色发展保护生态环境”记者会，白岩松委员当场拿出自己的低碳环保“三件套”，吴晓青委员坚定地说出当前需要增强绿色转型的决心和勇气。“热”话筒里传出的信号，在社交媒体上也广泛传播，因为大家乐意让好声音传得更远更响亮。

　　不过，在讨论的现场，“冷”思考往往引发更多涟漪。“冷”思考，并非指冷门话题，而是问题中蕴含着专业的深度。可别忘了，面对话筒的代表、委员大都是各个行业、各个领域的翘楚，他们有的学富五车，有的实践经验丰富，带来的是各自专业领域中最前沿的思考和动态。

　　比如在3月8日，浙江代表团全体会议上，徐秋芳代表提出“加强南方丘陵山区林业生产基础道路建设”。作为一名研究土壤的教授，她常常徒步上山调研，发现一些林区道路设施薄弱，由此提出林区道路建设的对策和建议。

　　一个看似专业的问题，却在会场上引起大家共鸣，因为这是一个很多人都知道的大问题——林业增效、林农增收，徐秋芳代表用她的实践，大而化小，精准找到短板，提问题出对策，为林业部门酝酿出台相关政策提供参考。

　　紧跟热点，不仅要关注大家都看到的问题，也要看到大家还未发现的问题。徐秋芳代表的“冷”话题里蕴含着关乎民生的“热”思考。

　　新闻界有句话：“站在天安门城楼上看问题，站在田埂上找感觉”，我想，这句话也适用于代表、委员。“热”就是站在高处想问题，“冷”就是深入基层找问题。前几天，与一位常跑两会的记者交流，他说要在那么多代表、委员中，找到好的采访对象，听会是最好的方法。那些既能找到问题所在又能提出真知灼见、有效对策的代表、委员，无疑就是新闻的富矿。

　　话筒之“热”，体现着代表、委员对民生的关切；思考之“冷”，传递出代表、委员的专业功力。两会的热度越来越高，我们也将用手中的笔和镜头，记录下代表、委员热忱履职的大文章。