深评衡水一中进浙江:让素质教育之水清起来
来源:浙江在线
作者:评论员 吕苏娟 责任编辑
吴晔
2017年04月17日 07:19:26
扬汤止沸,不如釜底抽薪。唯有彻底改变教育评价体系,才能让被应试教育搅浑的水彻底沉淀下去,让素质教育之水真正流淌起来。
针对衡水一中进驻浙江一事,教育部门日前明确表态,要引导全社会逐步树立科学的教育质量观,切实扭转单纯以升学率评价学校教育质量的倾向。
在讨论官方态度之前,我们先跳出来看一看,为何衡水一中在浙江开设分校会引起如此大范围的讨论,毕竟其在全国已开设18所分校了。这些分校多位于云南、四川、河南等中西部地区,人口众多、教育资源相对落后,唯分数、唯升学率现象仍很普遍。换句话说,这些地方应试教育的痕迹依然很重。
而浙江是全国新高考改革试点省份,素质教育在这里正高歌猛进。此时,素有“高考加工厂”之称的衡水一中的进入,宛如平地一声雷,让本已存在的教育理念和现实之间的落差,可能进一步拉大。人们也许会错误地认为,素质教育的尝试已经失败,应试教育仍是当前中国教育的首选模式。
从这个层面上看,教育部的发声,让迷雾重重中的人们,再一次看清了方向。应试教育向素质教育转型的方向不会变,力度也不会减;转变教育理念不只是口头说说,一系列改革政策紧随其后。
扬汤止沸,不如釜底抽薪。唯有彻底改变教育评价体系,才能让被应试教育搅浑的水彻底沉淀下去,让素质教育之水真正流淌起来。这也是为什么面对教育部发声,很多网友仍坚持“还是要看分数的”原因所在。
纵观全国,衡水一中并非独此一家。黄冈中学、毛坦厂中学、郸城一高等,都曾名震全国。它们存在“土壤”包括分数是高考的衡量标准,以及升学率是社会对学校的评价指标,并未改变。但这套指标是“之一”还是“唯一”,决定了是素质教育还是应试教育。也就是说,素质教育和应试教育并非对立的,它们可以相辅相成,甚至可以相互促进。
两者之间互动如何实现?需要全社会形成一套科学、系统、全面的评价体系。它就像是一根指挥棒,指向何处,教育就走向何处。指向分数不是高考的唯一指标,那么以唯分数著称的“超级学校”不再如此火爆;指向升学率不是衡量学校好坏的唯一指标,那么以“高考加工厂”著称的学校将不再被视为至宝。当落后、陈旧、单一的教育理念、教育行为成为过去,良好的教育生态自会到来。
教育公平,是实现教育目标的前提条件,如果没有教育公平,我们追求的教育目标将是空中楼阁,社会对教育的评价体系更无从谈起。如何实现教育公平?唯有全面深化改革。加快推进城乡一体化,引导教育人才合理流动,加快教育基础设施建设,补齐教育发展短板,实现教育资源优化配置,让学生、家长、学校共享改革红利,也让多元、公平、公正的教育成为主流,让素质教育之水清起来。
标签: 衡水一中进驻浙江;教育公平;高考加工厂