辣评丨马云推了个无现金社会，日本又不淡定了

　　日本也是删帖子的，这一点都不奇怪。奇怪的是前几天，日本最大的社交平台上，一篇《中国的非现金社会飞速发展已超乎想象》也被删了。这篇人气排名第一的网文，网友跟帖评论数，是同一时段“朝鲜导弹发射”这样惊动世界的新闻跟帖人数的将近40倍。而顶在最前面的两条跟帖是：“会不会中国人在来日本旅行之前，会被提醒日本很落后，所以要带现金以免碰到麻烦？”“感觉中国人会说用现金又脏又不方便，从而看不起野蛮的日本人。”

　　对于日本“网宣”莫名其妙地删除这样一条有图有真相的帖子，外界有各种不同的解读，相对来说比较符合日本社会心态的解读是——太拉羡慕嫉妒恨。日本社会之于中国的优越感，是以战后发愤创新与对于传统的坚守而自傲的，他们更喜欢网友更多地讨论诸如“中国游客把日本村庄里的小店都一扫而光”“一人背十几只马桶盖回去”之类，把中国人视如土鳖的事件。

　　但是，这次一讨论中国的无现金社会发展趋势，日本“网宣”坐不住了，因为网帖说，中国的便利店支付手段，现金支付只占11%；中国内陆的云南省昆明市的KFC也在推进手机点单，现金点单只有一列……问题是，所有网友跟帖的口吻，不再像以前的那样冷嘲热讽，而是突然变得卑微起来。

　　日本删帖的时候，担任联合国助理秘书长、联合国贸易和发展会议青年创业和小企业特别顾问的中国企业家马云，正在联合国日内瓦总部跟来自世界各个国家的官员们讲故事。这个故事说的是，两名小偷来到杭州打劫，连抢三家便利店却没盗到多少钱。他用这个鲜活的故事，向世界分享以蚂蚁金服为代表的公司，在中国乃至全球探索推行无现金社会的成功经验。

　　在回顾12年前发明用支付宝担保交易模式的时候，马云说，12年前我的团队说你不能这样做，这是金融界严格监管的，你会被投进监狱。“我说我先进监狱，你下一个。但是还是这样做，直到解决了这个问题”。

　　按照日本至今对于网络管控的尺度，如果当时的马云不是在浙江、中国，而是在日本，他被投进监狱的可能性应该会更大一些。因此这么一比较，中国创新包容的格局立马显现出来了。

　　日本有很多优于中国、足够拿来津津乐道的发展经验和成果，但是这一二十年，如果说中国已经有了包括经济总量在内的太多超越日本的长处，正是比日本多了许多对于创新发展的包容。这一点，日本在世界各地处处与中国“别苗头”，包括在中国主导推进的亚投行上从竭力对着干、到最近有节制地点赞抛媚眼的脸谱变化上，可以看出几分新“苗头”。世界很大，发展靠创新，不是玩有你没我的零和游戏。

　　坐在联合国讲坛上做“老师”的马云，不是靠钱多博到一席座位的，而是靠创新。马云是中国创新发展在国际影响力上的一个缩影。诸如无现金社会这样的创新创造，你再怎么羡慕嫉妒恨，都没法无视这个创新发展的成果与趋势，带给人类社会的兴趣、诱惑与贡献。马云说，我想用5年时间推动中国进入无现金社会。实际上这是一个谦虚的理想，马云试图推动的是世界进入无现金社会。蚂蚁金服已经在印度、菲律宾、泰国、印尼等国家，推出了当地版的支付宝。而在中国，2016年银行卡取现金额已经首次出现负增长，银行卡消费金额增速挂线下滑。在杭州，几乎地球人都知道，这里的人们口袋里“分文无有”，仅凭一台手机就把日子过得有滋有味。

　　日本“网宣”删除的这个帖子里，还有两条跟帖依次顶在第三、第四条。一条说，“看了这些感想，感觉是江户时代的人惊异于现代的科技，真切感受到了日本已经被丢下了，完全不是世界先进。”一条说，“感觉会有人认为中国无现金社会仅仅存在于北京上海这样的大都市，实际上看下面的文章中国最普及电子支付的可是西藏啊，对比日本的山区连信用卡都不能用。”然后，日本“网宣”看不下去了，把有图有真相的帖子和评论，全删了。

　　比较有意思的是，日本网友一说中国的好，日本人受不了。而中国网友一说日本的好，网友跟上来的点赞就会加码。这一点，中国网友审视自我、反思短板的心态就比日本社会好一大截。中国网友点赞日本的时候，也有羡慕嫉妒恨，但羡慕的成份、反思的成份更多些，如果此中也有“恨”，那也是恨铁没成钢的倒逼自身社会发展进步。它是积极的。而日本的“恨”，是不愿意相信、不愿意看到别人过得比自己好。这么一对比，咱们就放心多了。