为G20备料精彩的杭州故事

为G20备料精彩的杭州故事

对于中外媒体届时的高度聚焦,杭州也大可放平心态。只要我们做到信息及时公开、透明,表达出乐于与世界沟通交流的坦诚,国际社会一定会感受到杭州的美与真。
经常上网,六个字的画外音听懂了吗?

经常上网,六个字的画外音听懂了吗?

  如今,总书记提出的“经常上网看看”,希望领导干部们能拿出游子“奔团圆”的勇气,将困难和拖延化作只争朝夕的紧迫感——经常上网看看。

哲言:网络问政织就造福人民之网

哲言:网络问政织就造福人民之网

  孟子曰,“得天下有道,得其民,斯得天下矣。得其民有道,得其心,斯得民矣。”互联网既是社情民意的“晴雨表”,也是改善公共服务的“加速器”,通过网络问政,织就造福人民的互联网,不仅是转变政府职能的必须,更是实现“两个一百年”奋斗目标的重要保障。

您当前的位置 :浙江在线 > 观点 > 弄潮 正文

百度无人车上路,法规不能有盲区

来源:浙江在线
作者:评论员 魏英杰    责任编辑 逯海涛
2017年07月06日 07:29:34

更多

法规不可缺失,上路试验自动驾驶技术的企业,同样不能无视道路规则和公众安全。例如,企业应当定期披露自动驾驶技术的进展,对上路的测试车辆应进行清晰标识,以及提前告知公众测试路线和时间,等等。否则,法律存在盲区,企业又进行“盲测”,就是以牺牲公众的人身安全为科技进步的代价。

1.jpg

  7月5日,一段李彦宏乘坐无人驾驶汽车上北京五环的短视频,成为当天举行的百度AI开发者大会的最佳宣传片。视频中,李彦宏表示:“现在车非常的多……我们的车处在自动驾驶的状态。”

  很快,有人指出这段视频存在各种违法违规之处,比如双手离开方向盘、实线变道等等。还有“好事者”拨打122,得到答复是,交管部门已经获悉相关情况,正在就此展开调查。看来,不止一个人想“找茬”。结果,百度不得不出来回应,当时驾驶位上其实是有人的。换言之,这是有人驾驶的无人车,这就尴尬了。但百度的尴尬不止于此。这其实折射了国内无人驾驶汽车上路测试所面临的多重问题。

  先来看百度这边的问题。虽然百度辩称当时驾驶位上有人,并非真的无人驾驶,但实线变道,却是铁板钉钉的违法之举。如果这是因为百度没有事先设计好程序,这辆无人驾驶汽车岂不是成了马路杀手?百度在没有提醒的情况下,直接在公路上试验无人车技术,这等于把路上来往车辆当成了小白鼠,万一出现意外怎么办?此外,还有人质疑,现行法规不允许无人驾驶汽车上路,百度又是怎么获得许可的?就此而言,百度无人车不仅涉嫌违章,而且可能根本不具有上路资格。

  但也不能说,百度事前并不了解这些情况。两年前,百度无人车就在五环上进行过测试。去年7月,百度还宣布在乌镇景区试运营无人车。后来,还在美国加州拿到自动驾驶许可证。换言之,百度并不是昨天才开始无人车试验,也不是不知道上路要先获批。

  问题就在于,现行交通法规并没有针对自动驾驶汽车的规定,而按照现行交法,在国内测试无人驾驶汽车,却又等于故意违法。实际上,目前全世界大多数国家和地区也没有相关法律规定,而美国加州是全球首个为无人驾驶汽车制定专门法规的地方。所以,多数搞无人车试验的公司都跑去美国加州拿路测牌照,在当地进行路测。这或许就是百度没有正面回应网友相关质疑的原因——既然没有相关专门法规,也没有相关许可制度,让百度上哪去取得合法资格?

  日前,在首届世界智能大会上,科技部部长万钢表示,新一代人工智能发展规划已编制完成,该规划对直到2030年的中国人工智能产业进行系统部署。鼓励发展人工智能,就需要有相应的法规政策支持。比如,对于即将进入现实生活的自动驾驶汽车,该如何为其提供研发与应用支持,应当成为政府部门的重要议题。以针对“有人驾驶”的法规来对付“无人驾驶”的汽车,明显行不通。

  法规不可缺失,上路试验自动驾驶技术的企业,同样不能无视道路规则和公众安全。例如,企业应当定期披露自动驾驶技术的进展,对上路的测试车辆应进行清晰标识,以及提前告知公众测试路线和时间,等等。否则,法律存在盲区,企业又进行“盲测”,就是以牺牲公众的人身安全为科技进步的代价。

标签: 汽车;人工智能;自动驾驶汽车;法规;试验;视频;李彦宏;铁板钉钉;质疑;相关法律规定

Copyright © 1999-2016 Zjol. All Rights Reserved浙江在线版权所有
//img.zjol.com.cn/mlf/dzw/zjcpl/bwgd/201707/W020170706267211399266.jpg