潮评 | “粉发女孩”离世，整治网暴需对症下药

　　又一起因网暴而酿成的悲剧发生了。

　　24岁的女孩曾因染粉色头发在爷爷的病床前分享考上研究生的喜讯，而遭遇大规模网暴。近日，一则关于她的、令人心碎的消息传来。其朋友小唯在社交平台写道，“我以为她出院后想断开网络世界清静清静，没想到等来的是她父亲的一通报丧电话……”据报道，这一消息得到了涉事女孩一位高中挚友的证实。

　　网暴令人深恶痛绝，这起网暴事件，更值得好好剖析。稍作梳理，不难总结出有关网暴的两大特征。

　　一是事发突然，令人防不胜防。2022年7月，在被保研到华东师范大学后，该女孩在爷爷的病床前记录下了和爷爷分享录取通知书的瞬间，照片里的她留着粉色中长发，其初衷是希望毕业照上的自己能是明媚而鲜艳的。谁知道这个举动竟然引来铺天盖地的谩骂与侮辱，许多人针对她粉红色的头发，辱骂她“陪酒女、夜店舞女、不正经人、妖精、红毛怪”，有人造谣“老少恋”，还有网友指责她“拿自己爷爷炒作”……

　　二是维权之难，令人深感无奈。遭遇无端网暴后，该女孩并没有息事宁人，而是勇敢地站出来向网暴者反击。她把各个平台上的诅咒和辱骂用截屏或录屏的方式保存下来，打印成厚厚一本，公证了上千条严重侮辱性的内容，要求平台提供侵权人和网暴者的信息，准备起诉网暴者，“不想放过每一个网络暴力的人”。她还告诉记者，希望粉色头发能成为一种抵抗网络暴力的象征。得了抑郁症之后，看病、考雅思、上健身课、和朋友聊天，竭尽全力地让自己充实振作。

　　然而，抗争和自救的结果却是以悲剧告终。“粉色头发”不仅没能成为抵抗网络暴力的象征，反而沦为网暴的牺牲品，令人唏嘘不已。恶意来自四面八方，该女孩常常会整理恶评到深夜，但想得到道歉并不容易。她要求恶评者删除评论，对方常常置之不理，甚至态度恶劣。上千条谩骂与侮辱背后，是无数个难以定位的个人和营销账号。在具体的司法实践中，如何定性定责，侵权造成的伤害赔偿如何衡量，面临诸多难题。即便真对簿公堂，也会面临“法不责众”的尴尬，能起诉的也只是几个分量比较重的大V，不可能对参与者一个个追究责任，让所有网暴者付出应有的法律代价。　

　　逝者已矣，来者可追。在直面网暴者的过程中，郑灵华总结出了一些网暴者的共性。“有的是根本没了解清楚事情全貌，有的是现实生活不如意、想借机发泄情绪，甚至有的是为了赚钱。”归结起来，主要是“不明真相”和“别有用心”两种类型，整治网暴必须分类施策、对症下药。

　　把网暴当做流量密码的“别有用心”者，当然要通过法律途径严惩不贷。在关于该女孩的热门话题下，一些用户甚至是带“V”的专业写手，通过攻击她引发骂战，以此牟取流量来赚钱。网络不是法外之地。为了流量无端造谣，不仅践踏了道德底线，更是严重的违法行为，理应依法严惩不贷。2022年，最高人民法院在工作报告中强调：“对侵犯个人信息、煽动网络暴力侮辱诽谤的，依法追究刑事责任。”最高人民检察院工作报告强调：“从严追诉网络诽谤、侮辱、侵犯公民个人信息等严重危害社会秩序、侵犯公民权利犯罪。”对于这样的案件，司法机关该出手时必须出手，以案例推动社会治理，不能让受害人仅凭一己之力去维权。

　　对于众多“不明真相”者，则需要深刻认识到网暴的巨大杀伤力。一些人之所以随意抨击指责，除了“误会”的因素之外，更在于对网暴危害性的漠视。哪怕是该女孩去世的消息发布之后，还依然有“网暴致命是扯淡”之类的言论。这种心理不破除，网暴滋生的土壤就难以铲除。

　　殊不知，如今的网络已经深度地陷入了我们的日常生活，不复当年“拔了网线就能世界清静”。据媒体报道，一年前因网暴致死的刘学州在遗书中表示，每天被大量小号谩骂攻击，实在承受不了这样的压力。刘学州的舅妈说，一开始还觉得对网暴只要不理会就行了。可是，当她站出来为刘学州讨公道以后，也被网暴包围，很快就患了抑郁症，甚至为此丢了工作。

　　网暴之祸猛于虎。人与人之间多一点理解尊重，就能少一点暴戾和伤害。惟其如此，才能避免出现下一个“粉发女孩”。（胡欣红/文）