潮评 | “气死人不偿命”成流量密码，谁该反思？

　　卖惨不好使了，部分自媒体开始用“气死人不偿命”来收割流量——渲染家庭矛盾、制造身份对立、剑指社会公正……屏幕里，鸡飞狗跳地演着让人咬牙切齿、恨不得“隔着屏幕给两拳”的人和事儿；屏幕外，是气得只恨评论手速不够快、不吐不快的网友。近日，半月谈的一篇报道，引发舆论关注。

　　网络时代，只要取之有道，追求流量并没有原罪。或许，有人觉得这些“气死人不偿命”的短视频虽然剑走偏锋，但毕竟已经配上了“无不良引导，仅供娱乐”的字眼，总算在内容的真实性上做出了“说明”。因此，对于这样的“逗你玩”可以见仁见智，无论是否喜欢都不必上纲上线。

　　但披上了看似“合法”的外衣，也不能遮盖其“流量病”的本质。保姆虐待孩子、儿子手撕亲妈、丈夫殴打妻子、被养母逼迫相亲、宝妈故意把孩子倒着抱……不是这头在扇巴掌，就是那头跪地痛哭，“气人”的程度决定了上热搜的速度。值得警惕的是，“气死人不偿命”的短视频之所以呈泛滥之势，“情绪陷阱”或许是一个重要根源。

　　简而言之，看到此类视频，人们往往容易代入自己曾体验或遭遇过的歧视和偏见，在这样的情绪“共鸣”之下，事实真相就会被有意无意忽略了，于是就会“疯狂”评论转发。一些现实世界中可能存在的极端个例，一经渲染夸大，似乎比比皆是，而且一个比一个更过分，把网络世界搞得乌烟瘴气。这样的一时之“爽”，积累多了就会形成心理骗局，固化人们的偏见，甚至诱发社交不良和幸福感降低等问题，影响公众的心理健康和社会和谐。

　　毫不夸张地说，即便知道“纯属虚构”，“熏陶”多了恐怕也会在内心埋下难以磨灭的阴影。更何况，仅凭几个肉眼快要看不见的小字，其“抖机灵”的用意可谓不言而喻，很多人根本发现不了端倪，可能会不加分辨地信以为真。尤其是心智尚未成熟的孩子们，更容易被这些极具“刺激性”的内容所误导，贻害无穷。

　　整治“气人”短视频，守土有责的平台首当其冲。仅仅靠发现问题后的下架处理，“小惩”未必能产生“大诫”的效果，在巨大流量诱惑面前，总有奇葩的伦理剧不断上演，防不胜防。因此，相关平台不能满足于放“马后炮”，需未雨绸缪，强化“把关人”意识，优化算法推荐服务机制，侧重对优秀内容进行流量扶持，引导用户关注更有价值和有意义的内容。弘扬正能量的好东西传播多了，“气人”短视频的生存空间自然就会被极大压缩。

　　内容创作者更应该深刻反思。在追求点击率、关注度和收益的过程中，是否为了迎合部分受众的负面情绪，而故意制造或夸大矛盾、冲突和愤怒？是否过于追求刺激和争议，而忽视了内容的质量和价值？这种短期利益导向的行为，不仅损害了受众的心理健康，也破坏了网络生态的健康发展，如此赚“人气”最终行之不远。

　　互联网不是法外之地，自媒体创作不能没有边界。近年来，监管部门不断加大对低俗短视频的治理力度，出台了很多政策法规和采取了一系列整治行动。2022年3月，国务院将全面清理“色、丑、怪、假、俗、赌”等各类违法违规直播和短视频列为重点整治内容。去年7月，中央网信办发布通知，提出在严防假冒仿冒行为等方面加强自媒体管理的工作要求。今年4月，中央网信办在全国范围内开展为期两个月的“清朗·整治‘自媒体’无底线博流量”专项行动，自媒体以假乱真欺骗公众等行为再度被列为重点整治项目。

　　面对“气死人不偿命”短视频，公众也要反躬自问，别让自己的负面情绪或猎奇心理成为其滋长的土壤。作为有理性的个体，我们应该学会区分真实与虚假、客观与偏见，不要被垃圾情绪带偏。只有各方共同努力，才能共同维护网络空间的清朗和文明。（胡欣红/文）