高校建新校区 莫让学生成为不利影响的买单者

　　原标题：高校建新校区 莫让学生成为不利影响的买单者

　　“努力考到同校，结果还是异地恋。”网友对高校新校区分散的吐槽让许多人深有同感。据统计，目前我国在建和已建的高校新校区超过200个，其中山东大学、浙江大学、北京大学、吉林大学等高校校区数较多，基本上都超过了6个，而且高校新建校区的趋势还停不下来。2017年刚过去三个多月，便相继有广西5所高校将建新校区、华南理工大学建设广州国际校区、中央民族大学拟建青龙湖新校区、中国人民大学拟建深圳校区等新闻报道。

　　从上个世纪末开始，我国高校开始大规模扩招。扩招的同时，各地高校掀起了一波又一波合并潮。随着高等教育规模的扩大，校园土地面积、建筑面积呈现出严重不足的局面。为此，高校纷纷通过新建校区、异地办学的方式进行“突围”。深圳、青岛等城市为了提升城市实力，也大力引进名校办学，掀起了一股高校建新校区的浪潮。

　　不可否认高校新建校区有一定的意义。高校的校舍大多是当时历史条件下的产物，不论是建筑面积还是室内环境、学生宿舍等都难以适应社会经济发展和办学规模扩大的要求。新建校区对于改善教学条件、住宿条件都有积极意义。

　　但新校区建设引发的一些问题同样不能忽视。由于很多高校新校区地理位置偏僻，缺乏配套设施，交通不便利，给教职工、学生的生活、学习带来不小的影响。此外，与老校区相比，新校区历史短、校园文化建设不足、人文环境有很大差距，在社团纳新、艺术节等文化活动方面，新校区常被边缘化。一些新校区的学生、教师处于“被隔离”状态，被批评为“文化孤岛”便是例证。同时，校区分散、学科分散，并不能带来1+1大于2的效果，反而增加了学校管理成本，不利于学科融合。

　　尤其，一些高校新校区并不是科学规划而是盲目扩张的结果。地方政府为了发展经济，积极支持、鼓励高校新建校区，并为此给予土地、财政等多方面的支持和优惠。而高校亦顺水推舟，与地方政府完成新建校区的“共谋”。另一方面，某些高校负责人出于功利化目的，盲目跟风大兴土木。不仅给高校留下了巨大债务，也造成重复建设的浪费。而大量资金流入还为高校基建腐败培养了温床，近年来，全国各地基本都有高校基建腐败案件被曝光。

　　高校是否应建新校区，应在哪里建新校区，没有一个绝对的答案。关键在于是否适应了高校现实和未来发展的需求，是否建立在校内公开讨论、充分论证、科学规划的基础上。

　　同时，高校新建校区还应着力避免学生成为不利影响的买单者、受害者。新建校区应该科学规划和统筹配套，防止出现诸如学生在新老校区间奔波的现象。在校园管理和文化建设上要做好衔接，新老校区的基本管理体制应保持一致，校园文化要尽量传承老校区的优秀传统，避免新校区成为文化孤岛。

　　“大学者，非谓有大楼之谓也,有大师之谓也。”宽敞明亮的教学楼、气势恢宏的建筑、面积庞大的校园，不是决定大学地位的关键因素。在内涵发展、特色发展上下功夫，努力提升人才培养质量，要比大兴土木更重要。