庭审直播的进步与挑战

　　最近一段时期以来，众多舆论关注的大案要案在微博平台直播庭审，让公众在法庭之外也能迅速了解案件审理细节，引起了社会广泛关注。庭审微博直播，满足了公众的知情权。

　　这种舆论氛围似曾相识。当年电视挤进传统媒体阵营成为“主流”之时，庭审现场直播也曾迎来过许多赞誉。但观众在对法庭的新鲜感过去之后，立即就厌倦了冗长而乏味的庭审直播。到今天，我们能在电视上看到的庭审直播节目已屈指可数。

　　微博直播会不会重蹈电视直播的覆辙，没必要现在就下一个论断。但要看到微博直播契合了公众的需要，又没有电视直播在时长、收视率等方面的限制。更重要的是，微博直播并非“全部、全面、全景”式的同步直播，而是经过了人工的筛选和编辑。对于法院来说，它显得更为可控。这也为法院提出了一个新的命题：微博直播的目的是什么？是司法宣传的新载体，还是以公开促公正的制度创新？

　　如我们所知，网络时代的司法危机，乃是一个世界议题。司法之所以具有权威，并不仅仅源于法官个人高超的职业素养。权力垄断、知识垄断、信息垄断，也是西方国家维系司法权威的不二法门。如今在网络的冲击下，这“三大垄断”正在消解。保守而神秘的司法系统也开始选择了有限的开放。