拿什么来支撑“得诺奖成常态”？

　　又到了各项诺贝尔奖揭晓的时候了。这仿佛是对国人的一种周期性刺激，每到这个时候，关于中国人(本文只谈中国大陆地区)何时获得诺贝尔奖的话题便热烈起来。去年，莫言获得文学奖，多少满足了一下国人的期许。但众所周知，诺贝尔奖主要是鼓励自然科学研究的奖项，因此，中国人何时获得诺贝尔奖，可以说还是一个没有答案的问题，讨论还得继续下去(下文的讨论不涉及文学奖和和平奖)。

　　在各种展望中，南京工业大学校长、工程院院士黄维非常乐观，他说：“十年之后的中国，像诺贝尔奖这样的国际性重要指标，在中国大地出现应该将会成为常态，而不是个案。在文学奖之后，自然科学和生命科学方面的奖项将陆续被中国人斩获，没有任何悬念”。对于著名的“钱学森之问”，他明确表示不认同。

　　这话有点惊世骇俗。其实关于中国人在短期内获诺贝尔奖的预言不少，其中包括某位回国定居的诺贝尔奖获得者。但这些预言，看起来实现的可能性已经不大了。但比起黄维先生的说法，这些预言简直就是小儿科，请注意，黄维讲的是“将会成为常态”。说实话，就算是科研水平整体上偏低，但某几个专业，某几个人特别突出，得诺贝尔奖的可能性也不是没有。但得奖要成为“常态”，那非得在体制、人员、理念、手段以及经费等各方面的整体水平位居世界前列不可。

　　那么我们在十年后能不能达到这样的水平呢？在黄维看来应该是可以的，他有依据：我国的基础研究已经与世界接近全面接轨，2011年我国研发投入已经超越日本，仅次于美国。在科学论文方面，我国科技人员发表国际论文总量居世界第二位，被引次数排世界第六位，高被引国际论文数量排世界第五位。