举报公车私用无关报复与否

　　近日，有网友在天涯论坛发帖举报，湖北恩施土家族苗族自治州道路运输管理所所长刘政公车私用，并图文并茂地列举了私用公车的时间和地点。对此，刘政回应称，车牌为“鄂Q19388”的福特轿车为单位所有，“凡在没有公务的情况下，我一般是不开这辆车的”(12月3日《南方都市报》)。

　　对于遭跟踪偷拍一事，刘政猜测发帖者可能是单位下属，因为自去年上任所长以来，他在单位管理上“可能搞严厉了一些”，同时又表示，自己所在的单位在打击非法营运、治理违规过程中，“得罪的人也非常多”。应该说，这种打击报复说不是没有可能，但诚如有网友指出的那样，也不排除刘政借着这些由头在转移焦点，为自己开脱。

　　必须承认，举报者选择此时发帖曝光刘政公车私用，时机的拿捏十分精准。因为就在几天前，中共中央、国务院刚刚印发了《党政机关厉行节约反对浪费条例》，其中提到，“改革公务用车实物配给方式，取消一般公务用车”。这时候曝光谁公车私用，必然引起舆论的高度关注，杀伤力非平日可比。同时，一系列近距离、多场合的配图也说明，举报者并非偶然撞上，路见不平一声吼，而是有心所为。

　　但话说回来，发帖者究竟是谁，其举报动机纯或不纯并不重要。无论发帖者的举报是出于什么目的，只要内容属实，刘政真的公车私用，那就必须接受处理。过度揣测举报人的动机，不仅无助于问题的澄清，相反只能激起舆论的反感，给人转移焦点的印象，就像有网友所言，“按这个逻辑，老百姓监督当官的都是因为嫉妒?”

　　事实上，这起举报之所以引来20多万次的点击，除了公车私用这个话题本身受人关注外，关键在于举报内容的翔实程度，不仅指出刘政公车私用的具体用途，如“走亲访友、家庭成员共用、采购物资、参加所辖企业宴请”等，而且详细到每次私用的地点、时间，并且都配有图片。在这个讲究有图有真相的时代，如此举报能不令人信服?相关当事人如果不能一一作出同样详尽的回应，便很难逃脱公车私用的嫌疑。

　　然而我们看到，刘政对此却只轻飘飘来了一句，“凡在没有公务的情况下，我一般是不开这辆车的”，这种含糊其词的表态不免令人浮想联翩:既然道路运输管理所的公车“出去一般有登记的”，那不妨公布一下每次用车信息，也详细公布几点几分，这样不就能自证清白了吗?放着如此好的证明材料不用，而一味揣测举报人的动机，不是权力傲慢就是做贼心虚。