“东莞扫黄风波”治理责任不可含混

　　维护公序良俗，引导社会风尚，是媒体的价值所系，也是治理者的责任所在。东莞扫黄中，无论是媒体关于色情业泛滥的报道，还是当地政府部门的迅速整治、坚决打击，都是各自责任的体现，有着毋庸置疑的正当性、合法性。

　　然而，一些人却搬出“影响经济说”，为东莞色情业泛滥鸣冤叫屈。认为色情服务解决了“就业”、带来了商机，对当地经济有“贡献”、发展有“益处”；甚至认为“存在的就是合理的”，在市场经济条件下，只要有需求，就应该有回应、有供给。这种为畸形发展辩护的论调值得警思。

　　卖淫嫖娼是违法的，这一点用不着再强调了。建立在不道德、不合法基础之上的发展，即便真的能为当地带来一时的所谓“繁荣”，也只是饮鸩止渴的幻象。唯利是图，藏污纳垢，背离了法治精神，搞坏了社会风气，玷污了城市形象，到头来只会得不偿失。如果说普通公民在这方面存在一些糊涂思想、错误认识尚可原谅，为政一方的治理者要是也秉此立场，那就绝对不能容许了。

　　对于卖淫嫖娼，从一开始就应该铁腕治理、露头就打，才能让涉事者受罚、心动者自重、围观者警醒，也才能避免黄流泛滥、塑造良好风尚。一再放任以至成了“黄泛区”，属于典型的监管失职。用“有利发展”给予同情，用“色情无罪”进行开脱，都是强词夺理。更何况，这后面还可能隐藏着权力寻租和腐败黑洞。