10%是否是留口子，应尽快回应

　　教育部印发《教育部办公厅关于进一步做好重点大城市义务教育免试就近入学工作的通知》，要求到2015年，19个大城市所有县(市、区)实行划片就近入学政策，100%的小学划片就近入学；90%以上的初中实现划片入学；划片入学的初中90%以上生源由就近入学方式确定。到2017年，95%以上的初中划片入学；95%以上的生源由就近入学方式确定。

　　教育部发出的这个通知，有一个值得商榷之处，那就是给择校留了一个小小的口子：100%小学划片了，但却没有说明就近入学的生源比例；90%初中实现划片入学，就意味着还有10%不用划片入学。90%生源就近解决，意味着还将有10%的生源不就近解决。如此高的比率应值得称赞，而且留的口子会逐年减少，但毕竟是有口子。

　　给就近入学留口子好不好？有专家接受采访时道出：10%不划片入学的初中将肯定是各区县最好的初中，这10%最好的初中的生源从哪里来，这不能不让人担忧选拔考试、“点招”考试、共建考试将可能依然变种存在。另外，有90%的生源来自片内，实际表明至少两种情况：一为初中共建留下名额；二为“特别”招生留下空间，如关系生、条子生、选拔生等。

　　要改革就应该彻底地来，哪怕循序渐进要一个漫长的过程，目的也是解决问题。不彻底的改革，总让人没信心。

　　为什么会留口子呢？没有拿得到台面上的理由。就会被人质疑是否要为双拥、共建生留名额。每年这样的学生有多少？共建单位有什么门槛？都没有数据的说明，也没有统一的规定。于是，这样的口子就变成深不可测的窟窿。当然，这也是名园、名校们寻租的空间。