千万别嫌两会话题不够刺激和过瘾

　　中国两会大谈改革和民生，反映了它们是中国政治当下的主轴。这很平常，但纵览世界，又有几分可贵。世界各国政治的主论坛上，能集中探讨国家“日常事务”的，除了议会政治已经很成熟的西方发达国家，再就是比较稳定的新兴国家，中国是其中之一。

　　很多引入西方式议会不久的国家，其实都只学了一个外壳，国家的激烈政治斗争远未平息，因此议会里争论的总是“国家道路”这类“根本问题”，反对派要翻盘，也先在议会打响“第一枪”。不仅乌克兰、泰国这样，那些动不动就“提前大选”的国家，都有这些问题。

　　国家主论坛上越热衷国家道路之争，越可能造成反复折腾的局面，因为到最后道路之争总是转化成不同政治集团的利益之争，甚至变成他们的生死搏斗。

　　英美等国的议会民主经历了漫长的发展、磨砺，即使它们，也在近些年有极端化倾向，党派利益主导了议会争论，各派相互死掐。东亚有的国家和地区议会还不时上演议员动手打群架，有些地方把群架打到大街和广场上，就形成无穷无尽的动荡。

　　中国两会同世界广泛流行的议会在功能设计上就很不同，我们有自己的问题，比如对政府的监督仍不够有力，民主评议也不到位等等。然而中国两会的优势是在共产党领导的基础上，横向吸取了民主党派、无党派、社会各团体组织的意见，纵向上也形成有效的反馈机制。中国的民主建设需要在放大优势、克服问题上并行前进。