成龙“全民责任说”有错吗

　　在今年全国政协会议文艺界小组讨论会上，全国政协委员、影视明星成龙接受央视网记者采访时表示：“我觉得在说雾霾的时候，不要总议论政府做得够不够好，我相信政府一定会去想办法，我们不能把这一切责任交给政府，这是全民的责任。”

　　成龙这番话引来一些人的“炮轰”，有意见认为，目前与雾霾影响有关联的工厂排污量、油品质量、公车数量、环保资金使用等，非“全民”所决定，成龙的“全民的责任说”似在为政府开脱责任。应当承认，在过去较长的一个时期内，各地政府过分强调GDP的增长，在经济保持较快发展的同时，也使生态环境遭受较大损害，留下许多矛盾和隐患。据环保部有关人士分析，大气污染主要是人为因素造成，包括机动车和工业排放，虽然有天气条件的关系，但是，根源还是在于污染排放没有得到有效控制。这方面政府负有更大责任。

　　但如果因此一味将责任推到政府身上，而忽视了个人的义务，这也是一种现代公民意识缺乏的表现。作为现代社会的公民，权利、义务从来都是相对等的，无没有权利的义务，也无没有义务的权利。以这样的眼光看待雾霾现象，就会觉得个人肩上的担子同样沉重。不是吗？就在刚过去不久的今年春节期间，一些地方遭遇严重雾霾天，可照样烟花爆竹不绝于耳，刺鼻的烟花味弥漫大街小巷……现有数据充分证明，烟花的污染物比PM2.5更危险，燃放者想过自己的责任没有？

　　成龙来自香港，他对香港吸烟控制情况应该很了解。香港很少看到有吸游烟的现象。这不仅是因为二手烟的危害已被当地公众所充分认识，更因为在控烟方面香港有着严格的法规和处罚措施。这几年到香港的内地游客也不断增加，一些在内地随地吞云吐雾的烟民，到香港却自觉地到指定的吸烟区吸烟。其中一个重要的原因，就是在一个绝大多数人严守相关法律义务的地方，“法不责众”的心理也就失去了存在基础。

　　增强社会成员自身的公民权利、义务意识，这是迈向现代社会的一个必不可少的环节。从这个意义上说，我们应该感谢成龙先生的提醒。应该认识到，所谓“全民责任”并不是一个被动的概念，就治理雾霾来说，我们既有权利要求政府进一步加大环保治理措施的力度，创造优良的生态环境；同时，也有责任从自身做起，严守相关法律法规的要求，为减少环境污染尽到自己应尽的义务，这份义务还包括监督政府相关部门将环保职能真正落到实处。

　　十二届全国人大二次会议闭幕会后，李克强总理在回答记者有关雾霾等污染问题时表示，我们说要向雾霾等污染宣战，是因为这是社会关注的焦点问题。这不是说向老天爷宣战，而是要铁腕治污加铁规治污，向我们自身粗放的生产和生活方式宣战。这当中，改变粗放的生活方式就与我们每一个人密切相关。这不仅是一个号召，更是我们每个人应尽的义务。