拍案惊奇与快建笼子

拍案惊奇与快建笼子

中纪委监察部的“拍案惊奇”,可以视作对权力腐败的零容忍。
纪念鲁迅,更应尊重文化

纪念鲁迅,更应尊重文化

不是你把鲁迅的名字挂起来就是尊重,挂得越多越尊重,而是挂得合适才叫尊重。
“共话最美”微访谈系列

“共话最美”微访谈系列

浙江“最美现象”系列微访谈,多棱视角,深入剖析。
您当前的位置 :浙江在线 > 浙江潮评论 > 热度话题 正文

职业打假消失,维权春天才算到来了

红网 王磊
责任编辑 柳博姗
2014年03月17日 09:36:18

更多

  在消费维权领域有一个“职业打假人”群体,专门买假、买问题产品索赔,因此频频出入法庭并赢得官司。记者在沈阳采访发现,当地市区(县)两级法院进入司法程序的消费权益诉讼,九成是由职业打假人发起,被告多是沈阳各大超市,而原告总是固定那么几个人。(3月16日新华网)

  “职业打假人”的出现早已不是什么新闻,王海就是这样起家的。出现“职业打假人”群体,这没有什么不好,他们做的都是法律允许范围内的事,而且是充满正能量的义举。既然可以名利双收,何乐而不为?但值得担忧的是,消费者维权不能只指望这些职业人,怎么让全民成为原告,这是一个大问题。

  一年一度的3.15晚会结束了,这是一次问题产品“狂欢式”的曝光,但也只是一时的热闹罢了,繁华过后,消费者面临的,还是维权难、维权意识差的问题。

  沈阳市区(县)两级法院称,在产品责任纠纷诉讼当中,被告多是沈阳各大超市,而原告总是固定的那么几个人。这不是什么值得庆幸的事。职业打假人的责任纠纷解决了,权益得到了维护,但并不代表广大消费者的权益就得了维护。而在新闻中我们也看到,这些职业打假人打假后,很多并未向工商、食品药品监管等行政部门进行举报,维权也仅仅停留在个人和某一次消费行为上。其他消费者的权益还会再次受到伤害。

  而行政主管部门的位置往往比较被动,他们大多是在接到举报,查明确实有假冒伪劣后,才会责令经营者下架、召回商品、处罚等措施。当然,主管部门也应主动深入到商店、超市等基层突击检查,但作用也是有限的,因为你不可能时时刻刻盯着经营者,主管部门即使有这样的积极性,也没这样的能力。说白了,靠部门监管,那是力不从心。

 [1] [2] 下一页

标签: 315消费者权益日 消费者维权 职业打假人

Copyright © 1999-2022 Zjol. All Rights Reserved 浙江在线版权所有