抄袭讲话稿，为啥“意识不到问题”

　　山西吕梁交城县委书记抄袭吕梁市委书记的讲话稿，冷不防遭网民举报了。2月19日，吕梁市委书记在市“党的群众路线教育实践活动动员大会”上讲了话，2月26日，交城县委书记在县第二批群众路线教育实践活动动员大会上作了报告。网民称，后者只是将“我市”改成了“我县”，并修改了相关细节，其讲话稿超九成是抄袭上级的。县委书记为此作了检讨，反省自己“工作作风不实，认识不到位”，并说“如果不是网民的反应，还意识不到问题的严重”。

　　这则新闻最大的“亮点”，我看是最后一句话。县委书记的言下之意似乎是：本来我以为抄袭上级领导的讲话稿，是很正常的事，没啥“问题”，或至少问题不“严重”，没想到网民的“反应”这么强烈，我这才意识到“问题的严重”。说句实在话，就报道中县委书记作的“检讨”来看，我还是没看懂“问题的严重”具体指什么。“如果……还……”的句式，好像是表达对群众监督的感谢，又好像是吐露对网民反应的不解，甚至让人感觉好像隐隐还有点委屈与抱怨。

　　抄袭上级领导讲话稿被举报，这绝对是小概率事件。这当然不是因为“抄袭”少，而恰恰是因为“抄袭”太多太平常。就此而言，官员抄袭上级报告被举报，成了“新闻”，说明两点：一是官员作个报告也只会抄袭上级，这是与走“群众路线”、反四风的倡议相背离的；二是群众对“群众路线教育实践活动”是支持的，才会勇于站出来揭露一直不被当作问题的问题。

　　交城县委书记“意识不到问题的严重”，正是说明这种问题存在的普遍性与其“合理性”。网民解读出来的最大“合理性”，不在于“天下文章一大抄”，而是“上级精神传达到位，保持原汁原味”。在有些官员看来，照搬上级的报告，就是跟着上级合唱，跟着上级合唱，就是和时代一起合唱，这不是最合理也最安全的吗？殊不知，要是官员作个应声的鹦鹉就算履行了职责，多装几个扩音器，就可省了一大笔支付给官员的薪酬。

　　翻译家乔志高先生在《总统辞令和捉刀人》一文中说：“口才不一定象征干才，但大体上说，语言方面的表现往往与一个人的政绩成正比例。”你当个学者，敏于文讷于言，不善交际，不善口头表达，是完全可以的；但你当个经常要与公众交流、经常要发表演讲的官员，不说口才不好就一定当不好官，至少这是一大遗憾。现实情况是，有些官员以与上级保持一致为借口，历来只会抄袭上级讲话稿，从不注重提高自己的口语交际能力，以至于离了秘书写不了一个像样的报告，而离了报告，更说不成几句囫囵话。

　　有句歌词说“我的病就是没有感觉”，官员报告抄袭成风以致“意识不到问题的严重”，要这样的橡皮人官员何用？