遇事喜欢找记者，谁的悲哀

　　“拔出萝卜带出泥”这句老话用在市区多个小区的“地宫”问题上，看来是再贴切不过了。原本，媒体只是报道了铂金家园一“地宫”被责令限期自行改正的新闻，结果没承想引出了嘉和花园的一连串类似投诉。业主们称，一年前被投诉的违建“地宫”至今仍未被拆除。所幸，在接到记者电话后，执法人员日前到现场进行了查看，并表示现行的违建将一律查处，历史违建需逐步处理。

　　这一回，执法部门的口气很硬、态度很坚决，违建业主也很听话，“那两户已经停工了，一直到现在也没有再动工”。但显然，这种强硬、这种坚决并非发自相关部门工作人员的内心，而是硬生生被媒体给逼出来的。虽然不一定就是装装样子，但其执法诚意的确需要打个折扣，否则，又怎么解释其之前的不作为呢？为什么业主们举报了一年多，城管部门也派人到现场查看过，并拍照取证，之后就没了下文呢？

　　鹿城区城市管理与行政执法局黎明中队的相关负责人表示，“地宫”属于历史遗留问题，且“我市存在大量的历史遗留违章问题，需要通过相关部门联合作出集中处理”。这话或许并非凭空捏造，而且有些事情即便证据确凿、依法有理，也不是说拆就能马上拆的。毕竟，违建“地宫”虽说违法，拆除违建却必须讲究程序正当，但总不至于一直拖下去吧，否则，不是历史问题也拖成历史问题了。

　　遗憾的是，现如今，一碰到什么棘手的问题，有些执法部门就习惯性地将责任推给历史，左一句“历史遗留”，右一声“老问题”。问题是，要是当初执法部门能把问题解决在萌芽里，怎么还会遗留下来？事实上，绝大多数的所谓历史遗留问题，都是由执法部门不作为所造成的。换言之，违建能否拆除，并不在于拆除本身的难易与否，关键是看执法部门重不重视，瞧瞧北京那个最牛违建，不就被拆掉了吗？难道嘉和花园、铂金家园的“地宫”比人家张必清的“楼顶别墅”还牛？为什么拆除个违章建筑都要媒体时刻在背后盯着、催着？

　　为什么现如今老百姓有事情不找政府找媒体，就是因为媒体管用。许多政府拖了一年半载的事情，只要媒体一曝光立马就“特事特办”。殊不知，所谓“媒治”其实是以透支法治和政府的公信力换来的，如此治理生态，显然并不正常。