“黄”要扫，“回避思维”也要扫

　　因东莞部分酒店的色情业被曝光，今年全国两会期间，东莞市长袁宝成被很多记者围追堵截，由于袁市长拒绝回答记者提问，被媒体戏称为“嘿嘿市长”。日前，袁市长在接受央视采访时，解释了当时没有回答提问的原因：坦率讲，第一是没思想准备，因为我本来以为这个事件已经过了一段时间，我们也已经严厉打击了，以为这个事情会有关注，但是不会有那么大的关注度。

　　袁市长的这个解释，如果是真心话，那只能反映出他作为热点新闻事件中心的地方主要官员，对舆论监督的漠视态度，因为他对时下事关本地的舆论动态没有基本的把握。作为主政一方的地方官，这不应该，也不是一个高素质官员应有的做派，不符合对官员素质的基本要求，比如善待媒体，善用媒体等等。但我个人觉得，不了解舆论动态的可能性不大，以常理揣测，袁市长不但了解，而且也应该预判到东莞扫黄会成为两会上媒体关注的焦点之一。事情已经过去了，市长却又给出了这样的解释，至少就我个人的感觉看，这算不上是坦诚的态度。

　　如果确如袁市长所言，当初真的没想到东莞扫黄会有这么大的关注度，结果一上两会就被记者的围堵给弄晕了，那很可能反映出市长先生对色情业的认识还不到位。在中国目前的法制框架下，对色情业所寄生的灰色地带，至少从法理和政府责任来讲，都应当采取零容忍的态度，这里没有任何缓和的余地；媒体和公众舆论之所以对东莞色情业泛滥感到震惊，所遵循的就是这么一个零容忍的价值基准。如果袁市长果真“以为这个事情会有关注，但是不会有那么大的关注度”，那他的认识水准恐怕就落到了媒体和公共舆论的后边了。虽然他强调政府不可能对色情采取睁一只眼闭一只眼的态度，但同时承认，这种态度“在基层的干部群众当中，包括有一部分干部群众当中”客观上是存在的———但愿这种客观上存在的态度，对袁市长没有影响。

　　一个社会，只有在不断的自我超越中才能实现自我完善，没有哪个国家和社会生来就是完美的，因此，对一个地方存在的某些社会丑恶现象，当地官员大可不必忌讳。二十世纪初的美国，经过了长时期自由资本主义的快速发展阶段，在实现财富快速增长的同时，也积累了诸多的社会问题，比如食品安全、社会安全等，但美国社会健康力量推动了一场浩大的“社会进步运动”，迅速洗涮了各种陈年污垢，为社会注入了巨大的正能量，解决了诸多困扰美国人多年的社会问题。

　　中国快速发展这么多年，总体上进步很大，但并非所有领域所有层面都在进步，至少像色情业这样的社会灰色地带还没有得到及时清理，以至在东莞这样的地方还没有得到遏制———其实，不独东莞，偌大的中国，有多少地方敢拍着胸脯说一点问题没有呢？因此，我们现在考量的，不应该是一个地方问题的多与少，而是地方官员有没有正视的勇气。从这个角度说，对东莞扫黄的认识，应该超越扫黄本身，把它看成是社会进步运动的一部分———中国的社会进步运动，首先应该清理高速发展阶段没有来得及清理的各种社会灰色地带。

　　外界对东莞色情业的关注已非一日，作为一市之长，自称对严重程度不了解，要么是失察，要么是寻找开脱的借口。要求官员完美无缺，那是道德洁癖，但作为主政一方的官员，只有更加坦诚面对舆论，才能为官员的职业伦理加分，才不至于透支政府的公信力。