GDP崇拜是农耕思维方式

　　中华民族自古就是农耕民族，几千年的历史就是一个农业大国的历史，因此，我们早已习惯于一味追求数量的农业生产的思维方式，并且影响深远。

　　新中国成立后，千疮百孔，百废待兴；几亿人处在缺衣少食的贫困状态。在工业化初期，作为一个起步很晚的国家，急于追赶工业发达国家是正常心态。当时提出“多、快、好、省地建设社会主义”的总路线，把数量和速度的追求放在第一位，肯定是正确的，或者至少是可以理解的。新时期，改革开放，乡镇企业遍地开花，几亿农民转变身份搞工业，急于脱贫奔小康，大量生产低端廉价产品，满足13亿人的生活需要，进而出口赚取外汇，也应当说是最佳发展战略。现在的问题是，30多年过去了，中国已经成长为经济大国，按数量，2012年我国有1485种工业产品的产量居世界第一，但是按质量，恐怕其中的绝大多数都要排到后面去了。这还不说明问题吗？

　　以钢铁生产为例。1958年，我们相信，只要年产1070万吨钢，中国就赶上和超过英国了，所以发动了全民大炼钢铁的运动。这场运动的指导思想就是按单一指标只重数量的农业生产思维方式的典型。50多年过去了，由于钢铁工业不断大干快上，2009年中国粗钢产量已占世界总产量的46.56%，稳居世界第一，比排在后面的日本、俄罗斯、美国、印度等7国钢产量加起来还多。然而中国是世界钢铁强国吗？怕未必，因为有很多优质钢和特种钢造不了，还得靠进口。相反，中国的钢铁行业倒有大量的过剩产能需要炸毁。在水泥、平板玻璃和光伏等许多工业部门，也都有大量过剩产能要淘汰。更严重的是因此带来的环境破坏。这样的教训还不严重吗？

　　曾有报道说，美国《商业周刊》杂志从2006年起，连续几年发布全球最佳品牌排行榜；中国拥有国内品牌170万个，却没有一个上榜。可见中国工业产品数量大而质量低是普遍性问题。