“剩男”真不是个矫情的议题

　　7月26日，国家卫计委召开全国出生人口性别比综合治理工作会议，要求坚决打击采血送香港鉴定胎儿性别的蔓延势头。话音刚落，8月7日深圳罗湖海关截获96份试图携带出境的疑似孕妇血液样本。尽管综合治理多年，但却没有扭转我国面临着男女比例失衡的严峻形势。种种因素看来，未来可能出现的大批“剩男”将成为普遍的社会问题。(8月11日《南方都市报》)

　　如果从性别比的角度说，漫天遍地鼓噪“剩女”的文艺作品，显然操心过头了。按照2006年国务院办公厅印发的《人口发展“十一五”和2020年规划》，预计到2020年，20岁至45岁男性将比女性多3000万人左右；而《国家人口发展“十二五”规划》曾提出全国出生人口性别比下降至115以下的目标。根据目前最新的官方数据，2013年出生人口性别比为117.6，也就是说，要达到“十二五”的目标，须在两年时间内，将出生性别比下降2.6。这个难度，官方的表态是“更为严峻复杂”。

　　国际通识的正常水平，出生人口性别比应保持在103-107之间。换言之，每出生100名女婴，对应出生男婴为103-107名。然而，中国已持续30多年超出正常水平，尤其是1994年以后，出生人口性别比始终在115以上，2004年达到121.2的峰值。其中，一些省份还长期维持在130左右的高位。当然，有个背景不得不提，民政部今年6月17日印发的《2013年社会服务发展统计公报》显示，去年，全国各级民政部门和婚姻登记机构共依法办理结婚登记1346.9万对，比上年增长1.8%；依法办理离婚手续350万对，比上年增长12.8%。结婚率走低、离婚率飙升，会减少性别比的压力。何况，美国媒体此前也报道，美国“千禧一代”(1984年后出生，在互联网陪伴下成长的一代)结婚率仅在26%上下，创下历史新低。单身概率大了，适龄婚配的难度也小一些。

　　不过，解决性别比失衡的问题，显然不能寄望小概率的单身现象。因此，早在2002年11月，原国家计生委、原卫生部、原国家药监局共同发布《关于禁止非医学需要的胎儿性别鉴定和选择性别的人工终止妊娠的规定》，对胎儿性别鉴定予以明确规范禁止。此后的2003年4月，“关爱女孩行动”启动，旨在通过倡导男女平等思想，扭转中国、特别是农村贫困地区存在的新生儿男女性别比失衡问题……遗憾的是，2004年，中国的出生人口性别比依然达到历史最高纪录121.20。

　　性别比失衡，表面是非法胎儿性别鉴定和选择性别的人工终止妊娠所致，说到底，还是因为重男轻女观念大有市场。遗憾的是，面对根深蒂固的传统思想与颠扑不破的现实选择，纠偏性别比失衡的智慧，似乎显得过于天真而单纯。譬如安徽长丰县，作为“联合国人口基金第七周期性别平等项目”试点县之一，据说为了彰显男女平等，于日前掀起一场“姓氏革命”，规定新生儿随母亲姓的家庭可获得1000元奖励。地方部门的手僭越了《婚姻法》的底线，以姓氏变化妄图实现性别平等，如此“深谋远虑”，恐怕连隔靴搔痒都谈不上。

　　如果在严肃的政治经济生活中，男性依然一权独大；如果各种机会资源始终倾斜于男性的天平一端———那么，重男轻女的思想观念，又如何说变就变？