贪官与窃贼本质上是“同行”

　　小偷最怕什么人？一般来说，小偷谁都怕，但最怕的还是警察。但在我们这里，小偷有时偏偏不怕警察，甚至不怕管警察的官员。

　　据新京报报道，一个小偷团伙专门行窃官员的住宅和办公室。在河南驻马店市所辖9县3区，王胜利团伙至少盗窃过其中5个县的多名县处级官员。该盗窃团伙摸准了官员的心理，很少有官员去报案，从而频频得手。2012年底，该盗窃团伙被抓获后，却因为警方和被偷窃官员各有“软肋”，令简单的盗窃案衍生出一系列的生态链。

　　这个“生态链”呈现了这样一个结构线条：小偷偷了官员的财产被抓——警察审讯，小偷招供——被偷官员不承认被偷数额，或要求修改审讯笔录——警察有把柄握在被偷官员手里，或本身就是他们提拔的，因此不敢不修改——办案人员料定失窃官员不敢来认领失物，乘机瓜分被窃的财物——为避免加刑，小偷乐得配合办案人员……

　　被偷时默不作声，实在无法掩盖，那就认少不认多，这是被偷官员的共同特征。

　　2001年，原宝鸡市公安局局长范太民的办公室数次被偷，范却像没发生任何事情一样。窃贼崔某连连得手，更加肆无忌惮，3年时间里共“光顾”局长办公室7次，最后把公安局长也“偷”到狱中陪他坐牢。

　　安徽省银监局官员的家被盗钱物共计150多万元。面对记者询问，这位官员回答：“怎么可能这么多！”……

　　一般人被偷窃时，为了挽回损失，通常恨不得多报被偷窃财物的数字，但官员却为窃贼打起了“埋伏”，原因很简单，那些被偷窃的财富也是偷来的，只不过小偷是明偷，贪官是暗窃；小偷主要偷个人财物，贪官主要窃国家财产。因此在本质上，贪官与窃贼是“同行”。

　　个人财产与每个人都有切身关系，因而每个人在防范上都无不尽心尽力，通常是木门铁门楼门小区门重重防范，加上如今的监控摄像无处不在，小偷的“业务”越来越难以开展了。国家财产虽然也是个人财产的集结，但与个人的关系却没有那么密切。目前，守护国家财产防止被贪官窃取的工作主要落在纪检和反贪部门身上，在防守的密度和强度上远比不上个人；而且国家的许多“仓库”的钥匙就掌握在官员手上，这种监守自盗有时比小偷破门入户盗窃要容易得多。

　　正因为这样，贪官不易被发现。在被发现前，贪官仍然可以身居高位，仍然可以正襟危坐教育别人。

　　窃贼偷到贪官家，使得在两条“隐蔽战线”上的盗贼驳上了火。在这两类盗贼展开暗战时，某些办案人员趁火打劫，在战场上捡拾战利品。这是一种“黑吃黑”的角斗，尽管他们在一段时间里有得有失，但真正“负伤阵亡”的是人民的利益。

　　任何事物一旦成行成市成链条，都是“非一日之寒”的冰冻，都有一个助长的环境温床。盗窃案能衍生出一系列的生态链，就说明我们的环境与规则出了问题：我们对贪官窃贼的防范太过放松，不但防盗锁太简单，看守的人太少，甚至敢于把钥匙交给一个人保管，于是当掌管权力钥匙人想打开宝库时，几乎不会碰到太多的障碍。而这样的环境与规则，简直就是盗贼的诱饵！

　　(作者为本报首席评论员)