无人接听的“河长”电话公示意义何在？

　　昨日，广州市水务局公布了水更清51条河流的“河长”手机号码，昨日晚间，南方都市报记者试打了其中18个河长电话，有12个无人接听。(5月13日《南方都市报》)

　　新闻中得知，这些“河长”最低职位也是副区长，而最高职位是广州市委常委，县处级、停局级干部当“河长“，乍一看新闻，确实可以彰显广州对于河道管理的工作的重视，足以体现当地做好河道管理工作的决心。但是通过记者经过“电话验证”却发现事情并不是那么美好。

　　18个河长电话竟然有12个无人接听，值得庆幸的是这仅仅是记者的一次调查，而不是民众发现污染事件的举报。但是通过这样的一次抽查，我们不难发现所谓的公示河长电话仅仅是一种形式，仅仅是做表面文章，根本没有落到实处。

　　既然没有落实，那么当地为何还要公示呢？原因其实也不难想到，那就是当地水务部门完全可以在向上级汇报当地河道管理工作时候大谈一番他们是如何如何重视河道管理工作。年终甚至可以直接将“建立河长电话公示制度”写进政府工作报告。

　　其实，当前在各级政府，这类的事情，并不鲜见。归根结底还是政绩观出了问题，工作只重安排，不重落实。一些听起来好的方式，最终都因为落实不到位而流产。

　　所以笔者希望，要是真的公示电话，那么久必须保证电话能够接通，同时保证电话接通后能够将问题有效的解决。否则，与其公示无人接听，不如干脆不公示。各地政府也应该引以为戒，真正践行“三严三实”的要求，工作中多在“实”字上下功夫，而不是在“吹”字上做文章。