情侣之死不是“殉情”也该警惕

　　针对网上盛传仁寿一对情侣因彩礼跳河殉情，仁寿公安局宝飞派出所所长向志宇称，两人确系情侣关系，但暂无证据显示是跳河殉情。初步来看，可能系两人到此游玩，女子戏水失足掉河，男子下河营救未果，两人溺水身亡。(6月29日《华西都市报》)

　　一对情侣之死，让人惋叹，但如果死亡原因为彩礼过重而殉情，这样的悲情会获得更多的同情，恐怕许多人会为此指责丈母娘，会指责那过高的彩礼，但事实上，这并不是“殉情”，而是失足掉河，从而导致两人溺亡。这完全超出了一些人的固有想法。

　　这边母亲为年轻孩子的离世而悲痛，那边却是谣言四起，失去女儿的母亲为此忍痛而澄清，说微博上“20万聘金”说，完全是谣言，因为她从来没有向男方家提过。其实，婚姻并没有纯感性的。作为父母一方，首先能够想到的就是能够为儿女提供物质上的保障，这是看得见的，即便是父母要求女儿嫁的男方有房子，也是人之常情。而对于儿女的婚姻进行干涉，恐怕也是生活中最为常见的一幕，实在不值得奇怪。

　　不是因为彩礼跳河殉情，我们也就没有必要指责任何人，况且人家已经失掉了儿女，你却在无中生有的彩礼上指责，这是违背伦理道德的，也是有违人性的。

　　不过，对于彩礼“殉情”一说，虽然不是真实版本，我们也应该引起警惕。时至今日，作父母的固然心痛儿女，但却不能像以前那样，过分地看重物质，更不能违背法律而一意孤行干涉儿女的婚姻，更不能拿物质来拆散儿女的婚姻。而作为儿女的，应该听听父母的意见，但觉得自己是寻到了真爱，也应该据理力争，不管怎么样，都不应该走“殉情”这一条理，现在有法律保护自己，也有妇联等政府职能部门，如果能够寻求他们的帮助，也是能够解决问题的。

　　从情侣失足而导致两人溺亡来看，也给安全敲响了警钟。虽然我们对中小学生的安全教育很重视，但其实一些成年人也同样需要安全教育，本来一个人失足，去救的时候可以更机智些，但不管如何，也不能赔上另一条生命。

　　情侣之死不是“殉情”，我们也就没有必要在这方面纠结，但却同样不应该掉以轻心，该防范的仍然要防范，生命可贵，爱情价高，得而兼之，应是常态。