寻乌调查，你记得否

　　总有一种力量，从历史深处走来；总有一种精彩，在历史的回望中熠熠放光。

　　今年，毛泽东开展寻乌调查已85周年。也许，你还不太熟悉这个调查。但想必，对“没有调查就没有发言权”这句话和《反对本本主义》一文，多数人都耳熟能详。1930年5月，毛泽东在江西省寻乌县做了一场影响深远的社会调查，详实获取了当地农村和工商业状况，为后来制订党的土地革命和工商业政策奠定了基础。在这一调查基础上，毛泽东写下的《反对本本主义》雄文，更是第一次提出“没有调查就没有发言权”、“中国革命斗争的胜利要靠中国同志了解中国情况”等论断，成就毛泽东思想的重要闪光点。

　　85周年之际，央视制作播放《重返寻乌调查》系列节目，再次将社会目光拉回历史。在艰难的上世纪30年代，在一个三省交界的小城，毛泽东作为党和军队的重要领导，事无巨细、详细调研，把脉革命政策的制定。如今，21世纪的中国，改革走向纵深，利益博弈多元，经济走势复杂，我们又该如何为中国梦“把脉”、“掌舵”？值得细思。

　　当前，“三严三实”专题教育活动正在全省推进。对照“三严三实”，剖析干部作风，深挖思想根源，寻乌调查在发出召唤的力量。85年，历史似乎已隔了几多尘埃。但党的实事求是思想路线，从群众中来到群众中去的工作路线，时代发展所需要的求实精神，永不过时。有必要重温寻乌调查，从历史中矫正前进的方向。

　　今天来看，寻乌调查的本质是什么？实际上就是从群众、从实践、从基层寻找问题的答案。我们面临着与上世纪30年代不同的命题。但毫无疑问，答案仍来自中国国情。任何时候，都不应藐视现实、轻视群众。调查研究，不仅是我们党最基本的工作方法，是决策民主的基本要求，也是群众路线的基本要求。

　　今天，还有没有“本本主义”？中国要走新型工业化道路，要在更短时间内度过发达国家的转型期，我们没有可照本宣科的“本本”。不仅照抄照搬西方经验是一种“本本”，沉睡在过去的经验上不思进取、不谋创新，也是一种“本本”。与时俱进，创业创新，我们才能迈过改革的深水区。

　　今天，拍脑袋决策的事还有没有人在干？刚刚落马的原呼和浩特市委书记韩志然，仅凭所谓“港商”一句话，就炸掉新建的公安局大楼，结果造成巨额损失。在我们的身边，多少城市发展战略朝令夕改，多少座大楼成了烂尾楼。它们都曾是某些在任领导政绩的锦上花，如今却是民生和财政的毒瘤。城市发展决策不能靠少数领导拍脑袋。领导干部若少了对规律、对现实的基本敬畏，后果最终得百姓来“埋单”。

　　今天，庸俗作风减少了还是严重了？“三严三实”的“实”，是谋事要实、创业要实、做人要实，这与寻乌调查将党的政策归之于实际调研如出一辙。但反观现实，还有多少基层干部，习惯报喜不报忧？领导到基层调研，为决策找参考，他却顺着领导思路来。犹如墙头草，领导喜欢什么就往那边倒，就是没有自己的主见，也不在乎真实民意。不唯书、不唯上、只唯实，这种庸俗作风才能少。

　　今天，还有没有必要亲临现场、深入群众？毛泽东开展寻乌调查，亲临寻乌，来到工人、农民、商贩中。但互联网时代、大数据时代，实地调研是否就可以被取代？无论是坐在电脑前的搜索，还是办公室里的汇报，都无法获得丰富的、关于现实的感性材料和情感体验。一根网线，几句汇报，不能替代实打实的基层调研。当然，技术更发达，调查手段可以更多样化、更科学、更完备。

　　习近平总书记在谈到寻乌调查时说：“这种深入、唯实的作风值得我们学习。”中国巨轮正行驶在实现现代化的关键征程上，熟悉前面的每一处暗礁、每一排巨浪至关重要。这些都需要我们带着敬畏心，认真把脉中国国情。寻乌调查的精神，永不过时！