违纪高官“在两会前后落马”说明什么？

　　背景：16日，全国两会最后一天，中纪委网站接连发布两条重磅反腐信息，浙江省宁波市委副书记、市长卢子跃涉嫌严重违纪接受组织调查；辽宁省人大常委会副主任王阳涉嫌严重违纪，目前正接受组织调查。

　　新京报发表胡印斌的观点：从两会开幕之初“王珉代表”被查，到闭幕时一南一北“二虎”同日落马，中纪委反腐的节奏并没有因为两会停顿。这一雷霆之举，再一次表明，反腐没有休止符，2016年的反腐风暴依然猛烈。不管是什么时候、什么地方以及涉及到什么人，有贪必肃，有腐必反。目前，卢子跃与王阳涉案的具体细节尚不清晰，但从“涉嫌严重违纪”的表述看，二人的问题不会那么简单，中央对于他们的违纪事项想必已经掌握，接下来，就是具体的甄别与认定了，涉及政治纪律和政治规矩的有党纪侍候，若是牵扯出违法事宜的，则将受到国法惩处。从反腐的大势看，侥幸涉险过关的几率必将越来越小。继续加大惩治腐败的力度，保持高压态势，坚持零容忍、无上限、不停步。不给贪腐官员侥幸的机会，更不能以“反腐影响经济”的谬论误导公众、影响决策。再者，不仅巡视要实现全覆盖，巡视杀“回马枪”的做法也要常态化，民众举报的渠道更要畅通，不给腐败官员“梗阻”民意以任何机会与可能。政治清明如何实现？根子还在于官员为政清廉，而为政清廉的关键，则在于保持强大、常态化的监督压力。

　　小蒋随想：作风建设永远在路上，反腐败没有休止符，说的已经很明确。全国两会前王珉被查，两会最后一天又有两位地方大员落马，其中的意味令人回味——坚定的、制度化的反腐不与炒作沾边，因而不会在两会期间“争夺”公众的注意力，但也不会因为暂时的“低调”停下步伐。严重违纪违法的干部的“小辫子”，尽在纪委等部门的调查与掌握之中，有关方面只是在选择妥当的时机，将问题干部“拿下”并公之于众罢了。反腐败的这种淡定与从容，表现出高度的法治自信，令公众感到正义的稳重，使贪腐违纪者陷入不知何时、又时刻可能“玩完”的巨大惶恐中。这恰恰是反腐败具有的强大正能量与威慑力所在。全面从严治党、严肃整顿吏治，与推进简政放权、强化民主监督，是一个硬币的两面。目的都是确保党的纯洁性，不断提高执政能力，以敬民之心，以为民之道，获得群众的肯定，巩固党和政府公信力。

　　调整五险一金，“省”下的钱进谁腰包？

　　背景：3月16日上午，李克强总理答中外记者问，对于“职工月入8000元工资，到手实际不到5000元”，李克强明确表示：阶段性地、适当地下调“五险一金”的缴存比例是可以做的。“总的就是让企业多减轻一点负担，让职工多拿一点现金。”

　　京华时报发表洪乐风的观点：“五险一金”不同于税收的区别就在于其构成了“未来现金流”，在职工失业、退休或者生育、购房时给予适当的补偿，具有稳定器作用。所以，今天“五险一金”的增加或减少，实际上等价于不久以后的收入调整。降低多少比例合适，能不能应对通货膨胀的风险，是一道非常复杂的经济学考题，离不开专业化的统筹兼顾，离不开精细化的平衡测算，绝不能人为“拍脑袋”、简单“一刀切”。调整“五险一金”也要考虑社会保障体系的支撑度。当前，个别地方社保支付存在困难，虽没有形成系统性风险，但一旦上缴数额骤降，还是可能带来压力与隐患。倘若影响了离退休职工工资的发放，就容易造成中低收入群体消费能力降低，不仅属于代际之间的不公平，整体上反倒会减弱扩大消费的动能，让改革的效果打折扣。如何给予地方自主权，又坚持必要的监督权，防范风险、守住底线，平衡区域与行业之间的公平，考验治理者的智慧与执行力。更重要的是，让好事办实、实事办好，还要将政策有效从政府传导到企业。减下来的“五险一金”，到底有多少被企业拿走，“大头”能不能落到职工口袋里，是衡量这一改革成败的关键。

　　小蒋随想：虽然社会上对于延迟退休、多缴“五险一金”会不会“赔”有所顾虑，但如果少缴“五险一金”肯定不会“赚”。说到底，今天少缴明天少拿，这是没有疑问的。有些人觉得，先把当下的缴纳负担减轻，以后的事情再说，这固然会缓解眼前的压力，却也可能给未来带来隐患。所以，下调“五险一金”的缴存比例，是一柄双刃剑。在经济下行压力加大的背景下，阶段性地、适当地下调“五险一金”是理性的。这之中，切忌冒进，公众也需要保持理性。上文指出，降低“五险一金”的缴存比例，“省”下来的钱会落入谁的口袋，这确实是个很关键的问题。如今，企业侵害劳动者权益的事情很多，很多劳动者本来就没有住房公积金(住房公积金并非强制缴纳)，更有甚者，“五险”也不上全。劳动权益保障本就不足，再下调“五险一金”的缴存比例，会不会给不良企业留下“可以”进一步压榨劳动者的印象？无论“五险一金”缴纳如何调整，劳动权益保障都要进一步加力。