学生集体中毒，共青团中央管不管？

　　有媒体报道，吉林大安市新艾里乡学校初三学生近期集体出现咳嗽不止、恶心、呕吐等症状，经吉林大学白求恩医学部第一临床医学院检查确诊为甲醛中毒，学生家长求救于有关部门，却不被理睬。共青团中央官微昨天关注此事，表态“这事共青团管定了”，并请共青团吉林省方面核实事实，提供法律等方面支持。

　　最新消息说，大安市宣传部副部长匡先生称，一共有15名初三学生出现相关症状，医院已组织专家组进行鉴定，目前还不能确认学生是甲醛中毒。而眼下当地有关部门消息纷呈，有说“宿舍检测合格”的，有称有没有中毒“正在权威部门鉴定”的，可谓莫衷一是。

　　要有权威结论，当然需要一段时间过程，需要有点耐心等。但共青团中央该不该管呢？共青团中央公开表态“这事共青团管定了”，实在是可喜可贺。按照学生们的说法，家长们求告无门，现在舆论发酵，有关部门积极行动起来。但共青团中央管定此事，仍然不算多此一举。

　　我们经常说等“权威结论”，所谓权威结论一般是指官方结论，这当然没错。政府部门是相关领域的执法主体，他们是组织调查的适格主体，而且掌握着各种必要而合法的手段，有条件拿出权威结论。但有时候“权威结论”光等是等不来的，一方面“为官不为”的情况并不少见，另一方面在大家的消极等待中，有关部门的调查可能走样，可能倾向于掩盖问题、大事化小、小事化了。

　　现在共青团中央主动“跳出来”管事，可以说是一种见义勇为。我们经常提倡见义勇为，但长期以来，我们提倡的见义勇为都是针对社会个体的，希望他们帮人一把、路见不平一声吼。但我们的社会组织，包括工、青、妇群团组织，是不是也应该见义勇为？一旦社会组织失去了正义感，变得冷漠、麻木，就不仅使人们失去了一种可以寄望的力量，而且对个人构成道德上的消极示范。共青团中央站出来“管闲事”，对于人心绝对是一种鼓舞。

　　现在我国提倡创新社会治理，其要义之一就是向社会组织放权，扩大社会治理的主体。社会治理的主体多了，社会上爱管“闲事”的多了，社会正能量就会多起来，各种坏人坏事自然会减一分胆魄。比如共青团吉林省方面去核实新艾里乡学生遇到的问题，无疑会对当地有关部门产生压力，使他们态度端正起来。就算是有关部门组织调查，并不等于搞独家调查，共青团组织参与进去，可以增加调查组成机构的代表性，增强调查的可信度与权威性。

　　工、青、妇也好，其他社会组织也好，其存在的价值本来就是参与社会治理，也就是要管闲事，换一个说法就是见义勇为。特定组织代表特定人群的利益，包括协调、实现和调整这种利益。该出手时就出手，体现社会组织的价值，也是其存在的理由。什么事都不管，一年到头神龙见首不见尾，已经引起社会上很多闲言碎语。从某种意义上说，管闲事其实并不是做善事，而是本职工作，消极懈怠、麻木不仁还不行。