校书如扫尘

　　近日，有博主发视频吐槽，上海古籍出版社“国学典藏”系列《西厢记》中，存在多处错误，只粗读一遍就找出了300多处，有些还是严重的、致命的错误。12月7日，上海古籍出版社回应此事称，该书确存在编校质量问题，已全面下架，向广大读者表示诚挚的歉意。

　　这样的“典藏”，着实让人大跌眼镜。国学经典，从来都容不得这般轻慢。古籍出版是文化传承的庄严事业，读者选择“典藏”系列，期待的是专业与权威。可此书出错的密度，令人心惊。倘若只是零星疏漏，尚可归咎于“人非圣贤”。但“批量般生产”的错误，难免让人质疑：如此粗糙的“典藏”，究竟典在何处，藏为何物？

　　问题关键或许还是少了份敬畏心。编校工作，是连接作者与读者的桥梁，是文化传承的重要环节。这份工作一旦沦为机械操作，把效率放在责任之上，错误便会如杂草一样疯长。对经典这么不上心，一方面辜负了读者的信任，另一方面则会伤害文化传承的根基。

　　当下，在传统文化复兴浪潮中，“典藏”系列如雨后春笋，这本身是好事。因为经典需要被看见、被阅读、被传承。但若只顾贴标签，不经时间打磨，忽视编校质量，便是本末倒置。近年来，图书市场“重印轻校”之风日盛：出版社忙着抢占市场，拼命压缩编校时间。编辑们手里的活儿越堆越多，根本没有精力精雕细琢。这次《西厢记》的问题，看着是个例，其实暴露的是行业的急功近利心态。

　　看看古人，对待经典何等敬畏。雕版印刷时代，刻工们一丝不苟。就算是手抄书籍，抄书人也是怀着敬畏之心一笔一画来。当年陆费逵主持中华书局时就说：“书业虽然是较小的行业，但是与国家社会的关系，却比任何行业为大。”老一辈出版人把文化传承当成自己的命根子，每个字都反复琢磨，每句话都多次校勘。现在的出版技术比过去先进多了，电子检索、数据库比对等工具，让编校效率提高了不止一个档次，但技术再厉害，也替代不了人的责任心和敬畏心。

　　做文化这行，还得沉下心来。出版“典藏”，意味着更严格的编审流程，更专业的编校团队，更严谨的学术态度。对出版社来说，不光要下架问题书，更得彻查到底：从约稿、编辑、校对到最后的质检，整个链条都要捋一遍，把漏洞找出来补上。整个行业当以此为警钟，将文化敬畏内化为企业精神，让每个环节的从业者都带着对经典的尊重。

　　藏书家宋绶有言：“校书如扫尘，一面扫，一面生。”这道出了文本校勘之艰，也显示出责任之重。出版者唯有将敬畏之心置于利润之前，以虔诚之心对待每一个字、每一句话，经典才能真正活起来，文化传承才不会沦为空话。