给泛滥的大师“消消肿”

各种“大师”“特级大师”“传承大师”相继退场。据澎湃新闻报道，近日，河南省珠宝玉石首饰行业协会审议关于撤销2025年度玉石雕刻大师培养结果的议案。此前，中国整形美容协会宣布撤销该协会医学美学文饰分会违规颁发的“中华美业文饰匠心传承大师”等奖项。中国建筑防水协会宣布，对历年授予的防水工职业技能等级中的“大师”“特级大师”予以撤销。

这几年，我国不遗余力保护发展传统技艺，建立起以法律为基础、名录体系为核心、多方协同参与的非遗保护制度。特别是在畅通传统技艺工匠职业发展通道，鼓励年轻人学习传承非遗技艺上想了很多办法。在这样的扶持力度下，各个领域都涌现出一批名副其实、德艺双馨的非遗传承人，他们默默守护传统工艺，通过传承技艺革新作品，让“老手艺”重新焕发生机，他们堪称大师。

可也出现了一些不好的苗头。一个是“大师”泛滥，动不动冠以“大师”名号，“大师”之内还分等级，什么一级大师、特级大师；大师之外还有巨匠、宗师，“大师”何其多矣。另一个则是各行各业都来评大师，原本局限于文学、艺术范畴的大师头衔逐渐泛化，厨师、电工、泥工，甚至美容美发行业也纷纷加入大师称号的争夺战中。中国建筑防水协会宣布撤销的防水工职业技能等级中的“大师”“特级大师”，就是一个典型案例。

滥用“大师”头衔会造成一种虚假的繁荣。事实上，一些传统技艺哪怕在严格保护之下依然面临生存压力，这些行业乃至整个社会一定要有这样的危机意识，千万别被带偏了。“大师”太多更会给行业发展带来浮躁心态。如果大家把心思都用在投机取巧、争名夺利上，那真正的技艺反而要荒废了。

而浮躁之后，透支的则是行业的未来。这么多“大师”，消费者不免无所适从。“大师”满大街都是，“大师”还有什么说服力和含金量？如此，动摇的是传统技艺的评价机制、人才培养机制，消耗的是行业的公信力。圈里人争得头破血流，圈外人纯粹当笑话看。长此以往，流失的不仅是公众对传统技艺的信任，更是市场和未来。

“大师”帽子满天飞，早该消肿了。口碑不好，“大师”再多又有何用？这个社会不是不需要大师，相反，我们需要各行各业都能涌现出将工匠精神发挥到极致的大师，但我们不需要整天挂在嘴边、沽名钓誉的“大师”。去“大师”，去的也不是工匠精神，而是那些浮夸之风、不实之风。