不该量化读书的价值

　　正当成千上万家长都高高兴兴地把自己的子女送进大学校门的时候，一个在四川成都做小生意的父亲，却坚决反对已经考上大学本科的女儿到大学报到。他的理由就是“读书无用”，说“扔几万元学费进去就像打水漂”。

　　父亲给女儿算了这样一笔账：大学四年，学费和生活费加在一起，需要8万元钱。如果高中毕业就打工，四年至少能赚8万元。一来一回，就是16万元。这笔钱，可以首付买一套房子，也可以当开店做生意的本钱。如果拿去读大学，肯定是一笔“会失败的投资”。他还说：“捡垃圾都比读书强。”

　　女儿坚决不同意父亲的观点。她认为，上大学是对一个人综合素质的提升。只有读大学，才能让自己更有修养、更有层次。自己的父亲虽然能够赚钱，却思想封闭、眼界狭隘，没有任何精神追求，所以她不想过父亲那样的生活。

　　市场经济为人们提供了很多赚钱的机会，但也放大了钱的作用，导致一些人唯钱至上，把钱当作衡量一切的标准。一事当前，先算是赚还是赔。赚钱就干，赔钱就不干。为了赚钱，甚至不惜出卖良心、道德、人格和尊严。

　　生活中，也不乏这样的范例。某某没有上过大学，甚至没有上过中学，但依然成为资产亿万的大老板，住着别墅，开着豪车，挥金如土，随从成群，连某些官员见了，都礼让三分。还有一些人，读完小学、初中就进城打工，积累了一定的资金和经验之后，自己开店做小老板。如今也在城里娶妻买房，小日子过得非常舒坦。所以一些人据此认为，不读书也可以生活，也可以发财。

　　量化读书的价值，就是一种“发展主义”。成功和幸福，最后应该变为真金白银，并且以增长率来作为指标。戴上功利的眼镜，把读书与金钱、工作、地位直接画上等号，持这一想法的人估计不在少数。这种逻辑几乎无处不在，深刻影响着我们的生活。我们认为，读书的价值远不止找工作这么简单。退一万步讲，从大样本上看，就算是为了找工作，上学总比不上学机会要大得多。

　　没有读书，哪有知识；没有知识，哪有进步；没有进步，哪有崛起；没有崛起，哪有幸福。如果你以为读书单纯是为了个人前途，那就错了。无论过去还是现在，读不读书，都事关民族命运、公民素质、国家兴旺和时代进步。读书是每个人的权利，也是每个人义不容辞的责任和必须履行的义务。大家都有的知识你没有，你就会成为这个社会的负担，社会不得不为你提供那些不必要的服务。

　　我们应该告诉成都这位父亲，他没有任何权力和理由，阻挠女儿去上大学。因为在这个社会中，比金钱更宝贵的是精神，比个人更重要的是国家，比发财更光荣的是奉献，比享受更快乐的是尊重。