户口差别传导到下一代对任何人都不利

　　大量外来人口渴望拥有所在城市户口。网络上曝出北京户口要价高达30万。一线城市户口，究竟能给拥有它的人带来多少价值？户口带来的差异，非但体现在工作机会、个人信贷等许多小事上。子女教育，外地户口意味着多交钱，户口差别直接传导到下一代。如果算经济账，有无户口最大的差别体现在住房上，而养老保障更是内外有别。(据《人民日报》)

　　北京等一线城市的户口壁垒迟迟难以打破，其“户口差别直接传导到下一代”就是必然的事，没啥可奇怪的。这种现象对大量外来人口及其子女造成的不公和伤害自不必说，从长远看，对“人老几代”天然拥有一线城市户口的人也不见得就是好事。当然，对整个民族来说，更不是好事。

　　坚守户籍壁垒，从表面上看是户籍人口利用陈旧过时的法律政策不让外来人口分享城市公共资源这个大蛋糕，但其最深层的动机，是户籍人口害怕自己与外来人口在同一个平台上进行竞争。

　　但是，无论在任何地方，没有竞争就没有生机，也没有繁荣和发展。自然界是这样，人类社会也是如此。中国早就有“富不过三代”的古训，为啥？因为富二代、富三代是在没有竞争的安乐窝中长大的，他们没有正确认识财富和掌控财富的理念和能力；清代“八旗子弟”的大面积腐化堕落更是最好的例证。

　　在我国改革开放前，不要说农村户口转为城市户口了，连农民到城市打工都被严厉禁止，甚至农民去城市医院看病都要到村里和乡里开介绍信，否则寸步难行。其结果是什么，无须赘言。它告诉我们一个道理：越是户籍壁垒最坚固的时期，越是社会最保守、最缺乏活力的时期，越是“国民经济进入崩溃边缘”的时期。现在的中国逐渐繁荣和强大，与城乡户籍壁垒逐渐放松有很大关系，如果一线城市“户口差别传导到下一代”的现象能够终结，中国的发展步伐就会更快。