孱弱“地基”上长出的“科研烂尾楼”

　　“找工作”竟成了研究生毕业季不做科研“光明正大”的理由？前不久，北京交通大学教授陈德旺在自己的博客里抛出了这个问题，并将被耽误的研究生科研工作描述为“科研烂尾楼”，意为鸡肋，“食之无味，弃之可惜”，引发科教界的热议。(2月18日《中国青年报》)

　　华南师范大学神经生理研究所所长李东风为研究生“科研烂尾楼”下了定义：第三年毕业季研究生工作已全面铺开，有进展或接近尾声，但由于学生忙于找工作而使论文质量无法保证或留“尾巴”。用通俗点的话来理解，就是学生们在科研工作上半路撂了挑子。

　　然而对这样不负责任的学生，导师舍不得卡，评审专家也不好意思说不行，总之一路绿灯直到毕业。更为严重的是，“科研烂尾楼”早已大行其道，成为青年学生间的群体性现象。

　　不辨自明，“科研烂尾楼”是研究生教育和大学科研领域的又一弊端，既浪费了人力物力以及科研经费，又戕害了严谨端正的学术氛围，还助长了不负责任的浮躁作风。

　　探究“科研烂尾楼”的成因，其病源却不在学生身上，导师才应该为拔地而起的“科研烂尾楼”们负主要责任。导师，既然是培养研究生的总设计师和规划师，理应言传身教为每个学生设计好教学科研计划。但现实总是骨感的，如今大学中不少导师人贵事忙，莫说指导，学生几年书读下来也见不到导师几面，还有些导师全身心投入到自己的“事业”，将学生视为廉价的苦力。总是缺位的培养计划，恶性互动的师徒关系，在此背景下，“科研烂尾楼”的出现并不令人感到惊奇。