就近入学既要控"择"还需控"校"

　　2月17日，教育部公布“关于进一步做好重点大城市义务教育免试就近入学工作的通知”，依据通知要求，明年，北京等19个大城市要实现100%的小学划片就近入学。《通知》明确规定，今年各重点大城市要在义务教育招生入学方面采取切实举措，标本兼治，破解择校难题。(2月18日中国新闻网)

　　相信没有一个地方的教育部门会承认当地没有推行就近入学的原则；事实上，各地虽一再强调这一原则，但在众多家长追捧下，仍未能避免一些学校体量愈发庞大的事实。众所周知，“名校”并非高校的专利，各地从中学到小学，改掉“重点”、“实验”的头衔而颇有社会口碑的名校并不鲜见，围绕名校的各种资源汇聚极其突出，且早就形成暗中角力的幕后规则场域。也正因为“就近入学”原则，名校还成为一些楼盘坐地起价的重要筹码，而“孟母三迁”式的就学，也愈发成为寻常现象。

　　毫无疑问，“就近入学”确实是打破择校怪圈的必由之路。但择校与否的深层动因只有一个，即渴望子女能够获得更好的教育的望子成龙的家长。如果社会需求结果的差距没有改变，那么，就近入学原则越可能变相推动名校周边的房价，实际是曲折推高了进入“名校”的入学成本。更重要的是，此举对于既无地理条件又无经济条件的孩子而言，教育资源落差可能并没有本质改变。