“坚决否认”治不了“择校黄牛”

　　海淀重点小学30万，西城重点小学19万，东城重点小学16万……幼升小即将开始，“择校黄牛”们蠢蠢欲动，号称交钱就能上名校。记者暗访发现，“择校黄牛”承诺提供的服务五花八门，包括跨区择校、本区内跨片择校、异地户口办齐五证、学生信息采集撤更……不过，被涉及的区县教委坚决否认，并奉劝家长不要上当受骗，称“校长敢收钱就是找死”。

　　择校广告到处打，学位明码标价，卖指标潜规则横行，“择校黄牛”如此肆无忌惮让人瞠目，更让教育主管部门恼火。毫无疑问，如果任由“择校黄牛”叫卖幼升小指标，必将践踏义务教育最基本的公平正义，“就近免试入学”或将沦为一句空话，政府部门公信力也将遭受重创。不过，官方的回应未免让人失望，“坚决否认”不仅治不了“择校黄牛”，反而有推卸责任和不作为的嫌疑。

　　媒体记者通过并无多少含金量的暗访手段，就能揭开“择校黄牛”叫卖指标的黑幕，足见非法买卖指标现象有多么猖獗。那么，教育主管部门为何毫无调查取证就能“坚决否认”？“纯属诈骗”的说法也极具主观色彩，未免低估了家长们的智商而高估了“黄牛”的“骗术”。

　　的确，今年禁令频出，幼升小很严，校长收钱就是严重违规违纪，就是权力寻租腐败，但是凭什么保证校长就不敢卖指标？“校长敢收钱就是找死”是一句正确的废话，中纪委的通报中哪一个不是顶风作案？另外，“黄牛”和家长是一个愿打一个愿挨的关系，谁还会举报或报案？没有举报或报案，恰恰说明进展顺利。

　　公众之所以不认可官方“坚决否认”的说法，一是因为少数校长及官员很可能经不起权力和金钱的诱惑，在侥幸心理下公然违法违纪，把学位指标当成谋取私利的工具；二是因为当前幼升小过程中信息不对称、不透明，招生程序存在漏洞、缺乏监督，客观上给“黄牛”制造了充当权力掮客的机会，甚至形成了灰色利益链条。

　　今年2月，教育部下达“小升初”就近入学《实施意见》后，再次下发通知，专门针对北京等19个重点大城市的义务教育免试就近入学工作提出详细的时间表：到2015年，这些城市100%的小学划片就近入学，90%以上的初中实现划片入学。那么，有多少比例的名额是学校自主掌握的？又是如何分配的？这些信息不透明，招生程序缺乏监督，怎能够“坚决否定”卖指标现象？

　　“坚决否定”“无法管控”“不可能和他们合作”等都是一种消极的应对方式，是不可取的。建议教育主管部门拿出应有的作为，向“择校黄牛”说不，对卖指标现象零容忍，以实际行动回应质疑，捍卫教育公义，增强公信力。