保持诚信，且行且珍惜

　　浙江今年一月出台《浙江省实施〈中华人民共和国献血法〉办法》，称献血超过4000cc的献血者，可以享受“三免费”——免公园门票、免挂号费、免公交费。可有记者发现，办法出台五个多月，《浙江省无偿献血荣誉证》用起来并不畅快，特别是公共交通方面，常吃闭门羹。>>

　　很多无偿献血积极分子用自己的鲜血为社会奉献力量，有物质奖励未尝不可，况且，他们并不是冲着福利而来。对很多人来说，对社会献爱心，是一份沉甸甸地社会责任。“三免”等规章的出台，是对这份责任的褒奖，更能鼓励和带动更多人参与其中。与献血者的精神形成对比的，则是“白条”般的《办法》。

　　不是说好“三免”的吗？这些的优惠福利，怎么只是说得好听。《办法》生效5个月，杭州公交车网站上的免费乘车凭证条目里见不到《浙江省无偿献血荣誉证》的影子，公园的门票的指示牌上，也看不到这项新政策。

　　遮遮掩掩甚至断然拒绝背后，是不是藏着一个不勤快的有关部门？——只颁布法律，没有强有力地推动执行；只有动听的口号，没有后续跟上。涉及“三免费”的几方，是根本不知晓此事还是有意打马虎眼？政策办法在推出之前的准备工作，只是下文通知，还是真的认认真真地论证过、推动过？

　　纸面上的承诺不能兑现，会给人留有失信的印象。对有关部门而言，失信于民非小事。社会主义核心价值观的中要求诚信、法治，作为为民服务的有关部门来说，正应该在这些领域做出表率，而非轻率地带过。诚然，“免费”牵涉到各方利益，协调和平衡需要时间和智慧，但这不正是政府的日常职能所在？如果信任在一点一滴中流失，政府诚信度下降，当需要支持和理解的情况下，有关部门也很难占到上风，甚至毫无还口之力。白条易打，心结难解。当“不信任”反扑时，所费的成本要远远高于平时。

　　诚信社会的建立不是哪一个机构的事，这份沉甸甸地责任分摊在每一个人身上。不仅有关部门需要承担，每一个人都不应放弃自己的这份责任，“三免”的初衷是和睦的。古有商鞅变法，城门立木， 承诺容易，保持不易，且行且珍惜。