暴力围殴记者，别拿“误会”当借口

　　“记者暗访村官儿子庆生宴被围殴”曝光后，记者联系到事件当事人——武汉市洪山区青菱街石咀村主任钟起斌。钟回应称，昨天给孩子办的是普通家宴，并未“大操大办”，殴打记者是个“误会”，打人者都是他的亲戚朋友，3人已被行政拘留。(5月19日《新京报》)

　　这位在当地号称“最牛村官”的村主任，在事件曝光后颇为“委屈”，称整件事其实是个“误会”。按照钟起斌的自我辩解，“庆生宴只花了一万多”不算是大摆筵席，打记者的都是“亲戚朋友”。不仅如此，由于记者未实现表明身份，被认为是“小偷”，才被围殴。

　　事不关己，事出有因，这位村主任急于表达这两层意思，以证清白。不过，被殴记者的说法却不太一样。微博认证为“《楚天都市报》记者”的网友“傻子叶大波”，转发了一篇被殴记者满达的长微博，文章称自己“被人盯梢，污蔑成小偷”、“亮出新闻记者证也没换来沟通的机会”，而钟起斌的说法则是“里面吃饭的人没问清楚，才把他打了一顿”。

　　村主任的轻描淡写，与被殴记者的“惨痛”叙述形成极大反差。然而，稍有分析能力的人，也能从中看出孰是孰非。这般差异，是因为占据舆论劣势的施暴当事人，急于澄清自己的“无辜”以挽回局面；而受虐人只能通过网络渠道，为自己“伸张正义”。“误会”还是蓄意，人人心中自有判断，武汉警方之后也应有解释。

　　不过，用暴力围殴记者，这是板上钉钉的事实。拿“误会”当挡箭牌的村主任，显然没有认识到殴打记者的非法性，甚至处处是逃脱责任的说辞。

　　法治社会下，任何非法暴力行径都不该有借口。记者也是公民，享有不被非法暴力侵害的权利，可遇到所谓“法盲”也于事无补。围殴该记者的几个村民甚是猖狂，“当着警察的面说‘你信不信，老子就是进去几年，今天也要把你搞了’”，这等戾气十分骇人，哪里容得下沟通对话的余地。

　　类似的暴力事件并不鲜见。2010年8月，浙江省温州两记者发现当地一风景区“自带游泳圈游泳也要被收费20元”，竟遭遇十多个自称管理者的村民的集体围殴，其中一名记者被打至腰背部软组织挫伤。诚然，记者在采访过程中，要尊重被访对象，双方更应以和平的方式进行交流。但记者被打事件接连曝出，让人哀叹：法律的权威去哪儿了？

　　不仅仅是记者，许多普通公民也面临非法暴力的侵害哭诉无门；不仅仅是“村民”，许多以拳头为信仰的人同样站在违法的边缘。防止大多数人施予暴力的，除了人性的自我约束，更重要的是法制。若非法暴力事件总以“误会”为借口，无异于否认了法律的权威和神圣性，如此一来，现代法治社会与暴力的荒蛮时代又有何异？