微公益：从个体到公众的道德进步

　　参与公益很容易，真正做公益却很难

　　郑毅：这些“微公益”触及的社会面可能很小，受惠的群体也可能有限，但即使如此，还是受到了很多人的关注和支持，加上媒体的传播，可以说“微公益”的正能量正迅速地在全社会扩散。那么，在你的调研中，当前“微公益”群体的发展情况是怎样的？

　　郑钦：的确，“微公益”正在一步步进入人们的生活，很多人带着好奇，当然主要还是带着奉献的心，或多或少地参与过一次两次公益行动，我想参与公益很容易，但是真正做公益却很难。在调研过程当中，我发现这些案例在发展中几乎都面临一些共同的问题：

　　第一是资金上的不足。由于是公益事业，提供的绝大多数是无偿或低偿的服务，这就需要有资金上的保证。有些项目的开展在组织者力所能及的范围之内，那么大多数是由组织者自己解决，有些会通过募捐的方式，但对于一些耗资比较大的项目，这就需要有多方面的支持。比如，在我们的几个案例当中，“悠客公益”它所涉及到的资金是最多的，特别是去年2013年翻修的板苟禾村村小，几乎是推倒重建，如果没有争取到湖南省红十字会的捐款，项目就有可能搁浅。另外，像宁波海曙区还开创了公益创投的模式对民间的公益项目进行资助，但并不是所有的项目都能够得到这样的资助，比如说，当时有一个临终慰籍项目，它就最终没有通过公益创投会的评审，虽然这个负责人表示，他还会继续做下去，但是我想或多或少还是会受到资金上面不足的影响。

　　第二是人员上的不足。这个是一个比较明显的困境。在以往的调查当中，我们发现，现在热衷于公益事业的人或者有意向做公益事业的人还是很多的，但出于各种原因，比如说，像时间上面的限制、经验上的限制、还有平台上的限制，真正在做公益事业的人还是少数。比如我们案例当中这个“悠客公益”，它虽然成员的覆盖面很广，各行各业都有，但绝大多数人都是以捐款为主，真正落实在做事情的还是只有小倪他们五个人，包括前期考察、联系洽谈施工队、物资采购、运送、支教，这些都是他们五个人在做，这就耗费了他们大量的时间和精力，甚至影响了他们正常的工作；又比如，党员义务巡逻队也是处于青黄不接的状态，队员平均年龄接近70岁，没有年轻力量的加入，使得一直到现在，我们都只能看到头发花白的老人每天出现在巡逻的路上；而像林阿姨的婚姻家庭服务站、庞老师的公益绿化养护工作室几乎也是一个人在撑场面。

　　第三，我想主要是方法上的不足。“微公益”它到底要体现什么样的理念，可以采取什么样的措施应该是要有一个比较严肃的设计，虽然对于“微公益”而言，它是一种随时随处都可以做的公益，但当面对于一些专业性比较强、要求比较高的项目的时候，仅仅有爱心是不够的，公益不是哗众取宠，也不是成就你个人名利的事业，是要付出心血去取得成效的。比如说，像自闭症家庭支援中心，公益的对象是一群非常特殊的个体，如果对这些对象没有完全地、充分地了解，没有专业的手段就可能导致比较严重的后果；再比如婚姻家庭服务站，它之所以没有建立起来，关键的原因还是因为没有专业人士的支援；还有像小倪给我们的思考，物质上的资助可能可以在一时改变受助对象的生活，但也容易造成他们依赖的心理，即使除了给予物质上的帮助，他们也进行了支教，但支教也是短暂的、不固定的，那么是否应该从培养他们生存技能的角度去帮助他们呢？