莫用“权力雾霾”治理空气雾霾

　　据中国之声《新闻和报纸摘要》报道，安徽阜阳太和县听众日前向中国之声反映：当地麦收工作正在进行，但县政府却发文，要求收割后，麦茬高度控制在10公分以下。村民们说，这样的规定增加了收割成本，给麦收工作带来不必要的困难。(6月2日中国广播网)

　　又是一年麦收季，然而，在阜阳太和县人们却没有“稻花香里说丰年”的喜悦，反而到处弥漫着“限茬令”的创伤。由于县政府要求，收割后麦茬高度控制在10公分以下，造成许多地块经常要割两遍，徒增收割成本。诚然，出台“限茬令”，可以防止焚烧秸秆，有利于控制雾霾，治理环境。但“懒汉式”的治理模式，群众买单的处理方法，无疑是在用“权力雾霾”治理空气雾霾，必然离间干群关系。

　　其实，近年来，在我国一些小麦、玉米产区出现的“烟火缭绕”，是发展中出现的问题。随着农业机械化的深入，农民早就告别了，镰刀、锄头收获的时代。而且，伴随着电力、煤气、沼气等能源的普及，群众已经不再对秸秆“情有独钟”。因此，农民对秸秆付之一炬，只不过是农村发展的衍生物，属于发展中出现的问题，地方政府没必要视之为“毒蛇猛兽”。

　　但太和县用过去的“懒汉思维”，来治理秸秆焚烧，是在开历史的倒车。难不成，你要让农民又回到镰刀、斧头作业的时代？事实上，对于发展中出现的问题，要以辨证的眼光，发展的办法，从根子上解决。靠懒汉式的治理模式，只会在群众心中撒播权力的雾霾，越治越乱，造成空气雾霾没治理好，反而又在干群之间制造“沟壑”。

　　俗话说，“台上一分钟，台下十年功。”解决秸秆焚烧问题，地方政府绝不能总是在5、6两月，靠“限茬令”毕其功于一役，而是要把功夫下在平时。一方面，有关方面要用好农机补贴的政策，用价格的杠杆，撬动收割机的更新换代，主动承担限茬造成的收割的额外成本。另一方面，要加大沼气等新能源的普及力度，让秸秆变废为宝。